外贸ERP

三大PaaS供应商之优劣比较

来源：泛普软件

对于大部分的企业用户来说，平台即服务（PaaS）将软件开发人员和IT运行维护人员从基础设施日常管理、安全问题，以及许可证问题等琐碎事务中解放出来，因此PaaS是最有可能在企业应用的云计算。　　Amazon公司的新业务Elastic Beanstalk服务不过是一个测试版本，却让AWS和Google公司、微软公司一起成为了PaaS供应商中的三大巨头。这些组织易于通过由上级管理和IT厂商董事会成员所建立的绝大多数治理标准，如下列出：

金融稳定性支持对多个数据中心的大规模资本投资，而不会有来自于电信公司或其他任何可能需要寻找新云服务供应商公司的或敌意或善意的收购风险。地理上分散分布的数据中心可应用复制的应用程序和数据实现灾难恢复。评审证书以证明符合ISO/IEC 27001的信息安全管理和SAS 70 I型、II型的IT控制和控制目标。　　服务水平协议（SLAs）以确保应用程序（计算）和数据（存储）的可用性。（应当指出PaaS SLA可为超过停机限制时间而提供最低赔偿。）

根据截至2011年1月中旬所公布的数据，下图所示描述了三家云平台供应商之前的状态：

Google App Engine for Business是一个每个客户每月收费8美元的高级托管应用程序服务，最高每个应用程序每月1000美元。

微软和Amazon的定价在计算、存储和带宽方面都极具竞争力，无论应用程序是否使用，两家公司均按小时计算时间收费。因此，Amazon EC2和Windows Azure并不是托管低流量网站的合适候选服务。Amazon于2011年二月下旬更新了S3服务，从而为一个消除计算变化的完整（静态）网站或博客提供服务，发布的带宽和每月存储价格仍然适用。

另一方面，Google则根据实际CPU计算的使用情况进行收费，同时还提供慷慨的免费配额。配额支持大约每月五百万个免费网页的带宽和CPU使用资源（由Google公司推算）。如果你的企业组织使用Java，那么你有三个选择，请务必核实Google公司的Java SDK支持所有你所需的功能。

Windows Azure和Google App Engine支持PHP，但如果你希望在App Engine上使用Django，请阅读Carlos Ble的《Goodbye Google App Engine》一文（及相关评论）。只使用Microsoft产品、且对从PaaS中获得最小管理效益感兴趣的公司可通过选择Windows Azure平台而得到最佳服务，并使用Visual Studio而简化部署。

作者简介：

Roger Jennings是一名面向数据 .NET开发人员与作家、OakLeaf系统的主要顾问、OakLeaf系统博客的管理人。他也是30多本书籍的作者，其内容包括Windows Azure平台、微软操作系统Windows NT和2000 Server、数据库（SQL Azure, SQL Server和Access），.NET数据库访问、网络服务和InfoPath 2003。他的著作有超过125万份的印刷英文拷贝，并已被翻译成20多种语言。

发布：2007-04-29 10:21 编辑：泛普软件 · xiaona [打印此页] [关闭]

三大PaaS供应商之优劣比较

泛普外贸ERP其他应用