成都公司:成都市成华区建设南路160号1层9号
重庆公司:重庆市江北区红旗河沟华创商务大厦18楼
驾校管理漏洞百出,谁来保护消费者权益
根据报道,7月10日上午,30多人聚集在长春市鑫通机动车驾驶员培训学校院内,要求退返学费。原因是驾校长时间不组织考试,教学车辆也有限。一些人表示,报考有一年,至今连笔试都没参加。面对学员的退费要求,驾校负责人将退费时间延迟到7月15日。像这种情况,在全国各个省市都曾出现过,驾校一味的收取学员的学费,却不能真正的为他们带来效益。
驾校乱象迟迟不能解决与体制管理有着密不可分的关系。目前驾校大致分为三类:国有企业、股份制和私人办校。国有驾校虽正规,但由于制度比较僵化,缺乏灵活性,市场的存活率并不很高。而股份制驾校的管理制度等都相对比较灵活。问题主要集中在私人驾校。目前,大多数驾校都是私营性质,并非自主经营,而是通过层层转包,将教练车承包出去,驾校只收取管理费,其他一概不管,这由此带来诸多问题。
而多头管理也是造成驾培市场混乱的重要原因。调查后发现,目前在我国驾校管理相关的部门就有三个,分别为车管所、交管局、驾驶培训协会。分别管理驾校审批,驾校考试等环节。这些管理机构有的管前,有的管后,中间环节则有些模糊,监管成了空白。
有的驾校对学员的学习、培训没有具体的教学计划、安排及驾训时间的保障,这是比较普遍存在的情况,特别是那种个人或几个人投入一两台车,找一两个会开车的师傅,挂靠了一个驾校,每个师傅手上招有100余名学员,这样的“驾校”就更是可想而知了。在有些驾校,学员没有学到驾驶技术,反而会因为教练的失误把性命丢失。人的生命只有一次,就因为驾校的原因,失去了珍贵的生命,这不禁令人感到惋惜。

现在市场上已经有了较好的员工工资管理系统,驾校为何不去尝试一下呢?在这里,也希望政府能够加强对驾校市场的管理,做到能保护消费者的权益。
TAG:

