监理公司管理系统 | 工程企业管理系统 | OA系统 | ERP系统 | 造价咨询管理系统 | 工程设计管理系统 | 签约案例 | 购买价格 | 在线试用 | 手机APP | 产品资料
X 关闭
泛普博客

当前位置:工程项目OA系统 > 泛普服务体系 > 泛普博客

ERP项目招标选型 如何走稳关键的第一步

申请免费试用、咨询电话:400-8352-114

来源:泛普软件

招标是ERP项目立项后的首要工作,也是项目选型前的关键工作。

不少企业认为实施ERP就是买一套软件,根本不把它当做一个项目看待,更不会把实施ERP当做改善管理的契机,没有给予足够的重视。说到底,这是由企业领导人的理念决定的,应想清楚实施ERP是为解决面子问题还是肚子问题,如果是解决面子问题,招标无疑会流于形式、有失公正。

一般来说,企业实施ERP 的方式有自主开发、合作开发和购买成型软件这三种方式。其中自主开发和合作开发都需要企业有比较强大的研发能力,而且有足够的时间和经费,所以,企业一般以购买软件为主。招标采取科学的程序将项目需求广而告之,再择优录取,最终经过用户和厂商的一系列接触、谈判等活动,完成合作。具体执行上,可以由企业自己主持招标,也可以委托其他有经验的单位或机构主持招标。

找准问题 量化指标

作为招标企业,首先要弄清楚自己的整体需求,明白自己想要什么,做到心中有数,然后再展开招标工作。当然,这个整体需求并不代表项目的最终需求或详细需求,当投标方中标并签订项目合同后,必须以此为依据,与招标公司共同进行详细的需求分析,并编写《系统需求分析说明书》。

招标很重要的一环是起草招标书。招标书的框架大同小异,首先招标方需要对企业进行介绍并说明项目内容,包括项目概况、项目实施的范围及各系统内容。重点是项目需求,要让人明白项目要做什么,以及要实现的目标。实施 ERP的企业可能原因不尽相同,目的也可能不只一个,但需要在项目需求里尽可能具体地分析,将问题找准、将指标量化,只有这样招标质量才能提高,后期双方合作才能基础牢固。

审核投标人资质及标书细节

用户对投标人资质的审核无外乎包括以下三项: 1. 公司的合法性和正规性; 2. 公司实力,包括资本、人才和财务经营指标; 3. 项目能力,包括成熟的ERP解决方案及自主产品介绍,以及在同行业中软件开发及项目实施的经验和案例。对投标人的资质审核可以初步筛掉一些不合格或不合适的软件厂商。

最后,招标方要通报一些注意事项和联络方式。比如投标书的投递形式和截止时间,交代投标书要附带电子文档光盘,便于在接到投标书后组织审查和评定; 还会指明将选出多少家投标人进行第二阶段的讲标、演示及考察,届时招标方会电话通知被选中者。

作为招标方,还要保证对所有标书保密,无论投标人是否中标,招标公司都有权利对投标书进行处理,不再返还投标人。在招标书的最后,要注明招标方的公司地址、联系方式、联系人等信息。为了稳妥起见,最好在投标日期结束前,设立项目说明会和标书答疑环节,可采取公开的方式,也可设立专用电话、邮箱等,进行一对一沟通。

招标书拟好并经确认后,企业就可以进行发布。发布的途径既要广泛又要对口,可以选择报刊及网站为招标发布的主要媒体,其中网站可以是公司网站、专业信息化网站及相关招投标网站。同时,可以配合电话、邮件、信函等形式与主要ERP厂家联系,发出招投标邀请函。

评标需剥去“糖衣”

招标方在评标时应剥开投标书华丽的外表,找准问题的实质。这一过程中需要注意:

1. 重视实质和内容,不要过于看重形式。现在很多软件公司在标书的制作上不惜血本,动辄花费几千元,又是铜版纸又是彩印,厚厚几大本,给客户的感觉是印刷精美、颇有份量,但内容却是东拼西凑、胡编乱造。

2. 真正重要和有价值的东西不在标书上。要明白标书只是软件公司表示合作意愿的载体,况且各公司的标书从战略到业务、从总体规划到分步实施,已经非常格式化。软件公司总会努力表示自己的产品功能之强、优势之多、成功客户遍布各个地区各个行业,并表现出自己非常了解招标企业的情况,能很好地满足招标方的需求,但真正有差异的、有价值的事实却需要招标方自己多方面了解和验证。决不能选那些公关好而实力弱、缺乏行业实施经验、队伍不稳定的供应商

3. 招标的目的是为了接下来的选型和洽谈签约。投标书和建议书的内容要能够成为以后签署合同细节的依据,以及项目实施和验收的依据,否则招标就变成了为招标而招标,而不是为需求而招标,应该为实现信息化成功而招标。

要做好项目招标工作,最大程度地规避项目风险,企业必须认真做需求分析,找到自己的特点和关键问题,同时认真执行招标的每一个环节,做到无私、有心,招标工作才能够高质量完成。

选型勿被

“乱花”迷眼

一般来说,企业在发布招标信息之后,国内外大大小小的ERP厂家会闻风而动,主动与企业联系。目前主流的ERP厂家,国内有用友金蝶神州数码天思新中大浪潮、博科、金算盘等,国外有SAP、Oracle、JDE、Baan、SSA、QAD、Microsoft、Invor、Fourth Shift等。

其中,国外ERP软件多由工业制造流程起家,国内ERP软件多由系统集成或财务软件起家,其产品逐渐演化为财务管理、业务一体化企业管理软件以及现在的ERP软件。整体来讲,国外ERP大牌厂商正在全方位加紧对中国市场的渗透和挤压,为数众多的占据中低端市场的本土ERP厂家正面临前所未有的挑战,市场竞争激烈。

面对“乱花渐欲迷人眼”的ERP市场,企业如何是好?首先应本着兼听则明的原则,可以让参与选型的公司提供竞争对手的产品弊端,但不能造谣中伤。这样一来,便于招标方收集各种报道、资料,各个角度的分析也会纷沓而来,此时,用户应该擦亮眼睛、客观选择。

在正反两方面比较中,企业才能对每个ERP厂家有一个更客观、更全面的认识,为下一步的筛选和验证做准备。接下来,企业要与ERP厂家进行实质性的接触和沟通。首先邀请入围厂家前来面谈和进行产品演示,通过1~2天的接触,用户方基本能够对产品适用性、顾问水平方面有一个大致了解。

需要说明的是,由于企业各部门所关注的角度不同,所以投标方在演示的过程中需要结合各部门提出的问题做重点演示,最好是准备一个产品BOM(物料清单)输入系统演示。更重要的是,用户不能光听软件公司自己描述,还要实地亲自去看,自己做判断。ERP厂家的售前顾问都经过专门训练,对客户的任何问题都准备有一套标准的说辞,你问什么他都有、什么他都能做。在信息、知识不对称的情况下,企业往往会被对方忽悠得牵着鼻子走。

ERP厂家提供的解决方案制作精美,内容大多是复制、粘贴而来,但对于刚开始实施EPR的企业来说是分辨不清的。企业应该去ERP厂家参观考察,并去他们的客户工厂中走访座谈,了解他们的项目实施及产品应用情况。在用户走访客户的过程中,为防止ERP厂家派顾问冒充客户进行接待,企业要带着问题去谈,不能走马观花。这一轮下来不但能够比较全面地掌握ERP厂家的真实情况,而且能够学习到实用的项目管理经验。

四项评价指标

准确的选型是ERP项目迈向成功的第一步,选择ERP厂家其实就是选择长期的合作伙伴,用户在选型时要重点考察其四个方面: 公司(背景和实力)、产品(软件)、顾问(咨询和服务)、价格。

1. 公司。首先,任何公司都有其特有的历史和文化,如果对此不了解,就容易被一些表面现象所迷惑。招标方容易感到困惑的是: 是选择大公司还是小公司?要知道ERP厂家对客户都有一个优先级的排序,知名度高的大公司能否调配一流资源在我们的项目上,能否对问题迅速响应需要考虑。对于公司知名度不高、规模不大的成长型IT公司,需要考虑的是小型IT公司顾问流动频繁、进入门槛不高,也增加了成功上线的风险。

是选择国外公司还是国内公司?一般来说,国内软件公司的MRP(物料需求计划)较弱、承接项目多、派出的顾问水平不高。至于选择国外软件,文化的差异导致习惯和规则的差异,界面不太友好,某些地方缺乏弹性。另外用户对国外软件的产品价格和服务成本较高也要有心理准备。

2. 产品。ERP厂家的产品演示过程雷同,在较短时间内未必能发现功能方面有太大差别,可以说很多产品都能满足中小企业的基本需求,所以产品的扩展性和二次开发的成本就值得考虑。ERP产品的核心是MRP(物料需求计划),很多erp系统是从财务核算软件等外围做起来的,在以MRP、MRPⅡ为核心的制造业企业,在技术、行业企业经验积累上显得底蕴不足,显示出在一些关键点上不过关。因此,对于既有OEM又需要按预测生产、采购的离散型制造企业来说,大多数以混合模式进行生产和物料管理,需要多种计划模式,这时强有力的生产计划系统显得尤为重要。

至于产品技术架构,究竟是C/S好,还是B/S 好?只能说是各有利弊。相对于B/S架构来说,C/S发展时间长、技术成熟、客户端有一套完整的应用程序、数据处理能力强、响应速度快,缺点是系统升级成本高。B/S的好处是可以在任何地方(只要能上网)使用系统,所有运算由服务器完成,客户端不需安装任何专门软件,维护和升级方便。不足之处在于,毕竟B /S结构只是IT技术的发展方向,安全性和应用成熟度方面与C/S结构相比略有不足。需要强调的是,企业要的是真正好用和实用,不要过分纠缠它是基于什么技术。

3. 顾问。ERP的实施是一项庞大且复杂的系统工程,实施的过程可能会出现各种各样的问题,实施顾问是给客户信心的重要砝码。高水平的顾问可以弥补软件和公司本身的诸多不足,所以最好由在工厂实际工作过、具有丰富行业经验的专家型顾问来实施。最好把顾问资历、时间保证、顾问更换等写进合同,不要相信厂商的口头承诺。

4. 价格。ERP价格主要分为软件价格、顾问实施费用、升级维护年费三部分,其中顾问实施服务费一般按每人每天计费。另外,二次开发费用可按天计算,也可按开发项目包干计费。在这里要明确,价格可以谈,但不要把价格作为选型的第一因素,良好的性价比才是重要的。 (e-works)

发布:2007-04-25 16:47    编辑:泛普软件 · xiaona    [打印此页]    [关闭]
相关文章:

泛普泛普博客其他应用

泛普OA商务合同 泛普OA需求调研 泛普OA实施方案 泛普OA项目启动 泛普网络硬件配置 泛普OA部署安装 泛普流程模板表单 OA系统二次开发 泛普常见问题解决 泛普OA操作手册 泛普软件项目验收 泛普培训推广上线 泛普OA售后服务 泛普新闻 泛普期刊 泛普博客