成都公司:成都市成华区建设南路160号1层9号
重庆公司:重庆市江北区红旗河沟华创商务大厦18楼
为了遵守SOX法案,企业被要求把重心转向改善公司整体的风险管理
为了遵守SOX法案,企业被要求把重心转向改善公司整体的风险管理
监管机构正在向董事会施压,希望他们更多地进行风险监督,文件管理系统因此在企业内部自上而下,都需要提高对于总体风险承担的理解,以及风险对于战略目标所形成的威胁,Caldwell说。这意味着,CIO和IT风险管理者越来越多地被要求精确地描述IT和业务风险之间的关联。
Gartner公司最近的一项风险管理调查显示,
约有43%的受访者声称IT部门提供的风险管理数据的确会影响董事会的相关决策,Caldwell说。这听上去似乎是个好消息,但它也同时意味着大多数受访者并不认为IT信息可以影响董事会的决策。不仅如此,还有一些受访者甚至质疑董事会是否能够明白IT部门提供的数据。

为了增加积极影响的百分点, CIO们需要更好地让董事会理解IT部门和业务部门之间的关联,Caldwell说。首先, CIO们必须明白以下内容:在涉及企业风险管理上,董事会,CIO和其他IT主管们在企业内扮演什么角色? 而在向董事会汇报时, CIO应该如何将风险和业务目标相关联,来更好的引起董事会的关注?Caldwell提出以下两项指导原则来回答上述问题:
业务目标也是IT目标。本质上, IT部门和企业其他部门在一定程度上都享有相同的业务目标。
这使得每个人都在向这同一个目标而努力。
IT风险也是业务风险。如果业务部门和IT部门都有相同的目标,那任何IT风险也等同于业务风险。这有助于使双方都共同关注业务成果。
从表面上来看,我们都认为董事会不应该管理风险,Caldwell说。 “董事会在风险管理中起的作用是确保有一个有效的风险管理计划,而公司的管理层正在有效地进行执行”, 他说。 “他们起一个监督的作用。 ”
任何和董事会成员会面的监管机构——在大型企业内发生的频率正在逐渐提高,特别是金融服务行业——都会询问相关问题,以搞清楚董事会是否真正参与到监督风险管理计划中。
“(董事会成员)认为一个有效的风险管理计划意味着......他们不仅是拿到一个一年一次的,十大风险报告,而是希望有真正的风险指标来显示管理层的确在监督”,Caldwell说。这些指标还应该权衡管理层的风险偏好,这也正是风险管理计划的意义所在。
从这一角度而言, CIO们需要了解可能阻止或妨碍企业实现其战略目标的IT风险指标。这一区别是很重要的。不再是把
重点放在关注IT资产的风险, CIO们更应该关注在业务绩效风险中起重要作用的技术。
“这并不意味着我们不再关心有关IT资产的风险,但我们会在向由董事会和高级管理层设立的业绩目标努力的过程中,进
行相应的审视”,Caldwell说。 “企业绩效考核才是我们向董事会进行汇报时需要呈现的。”
当进行陈述时,尽管花了很长时间进行准备, CIO们都应该牢记他们只有大约15分钟的时间来得到认同 – 这也可
能是一年中唯一一次正式的机会。这一陈述不应该有任何惊喜或者全新的信息,Caldwell强调。首席风险官,首席财务官,首席执行官和关键的董事会成员都应该事先知道CIO将会谈论什么。

