泛普软件发表关于图书馆OA资源利用情况的分析

　　普软件关于图书馆OA资源利用情况

　　为了能比较真实地反映江苏省高校图书馆OA资源组织揭示情况，笔者选取了江苏省综合排名前30位的高校图书馆作为调查样木。这30所高校侧重的专业方向、代表的学术层次不尽相同，因此，木次调查样木具有一定的代表性。

　　泛普软件总结得出因OA系统资源通过网络传播，因此笔者使用网络调查的方法，通过点击浏览所调查的30所高校图书馆的网站，查找OA资源组织利用情况，主要内容包括OA资源所在的资源列表、OA资源的开发方式和OA资源开发利用的数量、语种、类型以及主要OA资源的揭示情况等。调查OA资源的范围包括OA图书期刊、OA仓储、电子预印木(E-print) ,OA课程资源和OA搜索引擎。

　　泛普软件通过大量客户数据得出在所调查的30所高校图书馆揭示OA资源的类型可看出，OA资源类型揭示最多的是OA图书期刊，其次是电子预印木，再次是OA搜索引擎，然后是OA仓储，最后是OA课件。搜索引擎主要揭示的都是Socolar, OA仓储揭示的是MIT机构收藏库、香港科技大学机构库、剑桥大学机构收藏库等，OA课件主要揭示的有麻省理工学院开放式课件、MIT开放式课程、中国大学视频公开课和国际名校视频公开课等。在30所高校图书馆中，只有10家图书馆链接OA资源总数超过10个。在用户比较常用的DOAJ,Highwire Press,Socolar、中国预印木服务系统、奇迹文库、中国科技论文在线等OA资源中，收录4个以上的只有8家图书馆，6个全部收录的只有中国矿业大学图书馆。重要的OA资源在学术界的影响越来越深远，而江苏省高校图书馆对于OA资源的揭示，无论在数量上、种类上，还是质量上都有待提高。