泛普软件关于图书馆OA资源开发调查结果中的问题分析

申请免费试用、咨询电话：400-8352-114

　　泛普软件关于图书馆OA资源开发调查结果中的问题分析

　　在所调查的30所高校图书馆中，除了南京艺术学院图书馆、苏州科技学院图书馆、淮海工学院图书馆没有发现常用OA资源外，其他高校图书馆都提供了OA资源的导航链接，涵盖中外文OA资源。总的来说，所调查的大多数高校图书馆利用OA资源以完善自身资源建设，其中南京邮电大学图书馆和南京中医药大学图书馆重视OA资源建设，OA资源建设工作突出。

　　1、组织揭示不够明确

　　在OA资源的揭示上，在30所高校图书馆中，有20.00%的高校图书馆在网站首页建立了OA资源的链接，46.67%的图书馆是在“数据库资源”类目卜显示OA资源，6.67%的图书馆是在“电子期刊”类目中显示OA资源，13.33%的图书馆设有专门“OA资源”专栏。56.67%的图书馆将OA资源放在其他类目中，这些类目包括“学术站点推荐”“网络公共资源”“免费学术资源”等。不少图书馆的OA资源组织比较分散，不仅在一个类目卜揭示OA资源，而且在其他类目中也对OA资源进行了揭示。高校图书馆服务对象是师生、科研人员，大部分师生对于OA资源并不是特别了解，所以图书馆在揭示OA资源上，应更多地在首页醒目位置上揭示OA资源或设置专门的OA资源类目集中展示OA资源。如果把OA资源放到“数据库”“电子期刊”“学术站点推荐”“网络公共资源“类目中，读者难以识别、查找所需OA资源。

　　2、类目级别设置不一

　　泛普软件通过调查得出在类目设置上，所调查的高校图书馆将OA资源设在网站的不同类目的级别卜，其中5所高校图书馆在首页一级类目显示，16所高校图书馆在二级类目显示，5所高校图书馆将OA资源归入三级类目，还有1所高校图书馆归入四级类目。徐州医学院图书馆在网站首页显示出OA资源，但被列入“互联网免费资源”类目卜，依然归入二级类目。可见，对于OA资源的类目级别设置各图书馆比较随意，不便于用户检索利用。

　　3、0 A资源整合能力存在差距

　　泛普软件总结得出所有组织揭示OA资源的图书馆均提供了OA资源的导航链接，并且越来越多的图书馆对OA资源进行了整合。在OA资源开发方式上，采取整合方式的高校图书馆最多。各高校图书馆OA资源整合能力存在着一些差距。目前，OA资源的整合并非与原有馆藏资源进行整合，也没有按照馆藏特色、学科特色或者专业特色进行整合，只是将OA资源和商业数据库放在一起或者将OA资源与其他网络资源放在一起，这样的整合只会增加用户查找OA资源的麻烦。河海大学将OA资源和其他资源整合在一起，不过在OA资源后而进行了标注，相对而言，便于用户查找。有两所高校图书馆自建OA数据库，分别为苏州大学图书馆的“吴文化数据库”和南京工业大学图书馆的“土木工程安全与防护数据库”，数据库中的一些学术资源，可以免费获取。

　　来自：泛普软件

　　此文章为泛普软件所写，转载请留版权，泛普软件专注oa,OA系统,OA办公系统,OA软件,OA 办公软件 www.fanpusoft.com