给厦门OA装上“BI大脑” 中国企业的绩效管理潮
一、中国企业绩效管理的“热潮”
1.绩效管理“满意度”不高
目前国内企业兴起了绩效管理的热潮,在这股热潮中绩效管理流行起KPI,但是企业在KPI的应用效果并不尽如意。据一份国际4大的调查:目前国内最常用的绩效管理类型是目标管理(MBO)和关键业绩指标体系(KPI),但是大部分被调查者对其公司的绩效管理系统表示不满意。
2.“量化”考核决定一切
在目前企业的绩效管理中,“量化”压倒一切,企业把尽可能的绩效管理目标用数量进行表述,而对于绩效管理的其他方面则重视不够。这种重视考核、量化的原因是许多企业不清楚绩效管理的目的,认为绩效考核就是全部绩效管理。
那绩效管理的目的是什么呢?
绩效管理目的是在动态中通过管理诊断、检讨来改进组织的管理体系、提升组织的管理效率,最终是优化、改善现有的管理;最终目的和企业管理的目的相一致———即股东价值最大化。
企业为了量化而量化的“绩效管理”是“只见树木,不见森林”———量化占据了主要精力,误导了绩效管理的真正方向,很难实现有效的绩效管理。
3.技术手段不够:海量数据与信息“孤岛”并存
很多中国企业信息化建设实施了厦门OA系统,实现了业务处理的自动化,但在管理决策上很多企业并未真正实现管理信息自动化。
目前企业绩效管理的处理过程是:厦门OA系统进行业务处理产生了大量业务数据,管理部门在此基础上把数据从厦门OA中倒出,利用数据库处理或EXCEL手工进行数据整理和分析,按照企业的绩效管理的考核方法,如KPI的各种指标等进行计算和分析,最后得出绩效考核的“数量”结果。这个过程的后果是:一方面厦门OA 产生了海量的业务数据,另一方面企业却不能自动从这个海量数据中获得管理决策、绩效管理有用、及时的信息,必须借助于数据二次“开发”———数据库编程或手工处理,缺少数据“挖掘”的技术支持。这样也就产生了海量数据和管理层信息“孤岛”的现象,管理层决策还要大量依靠主观的经验判断。
针对这种一面日益膨胀的数据量和另一面决策人员的分析需求无法得到满足之间的矛盾现象,一种建立于厦门OA系统基础之上的商务智能解决方案(BI,Business Intelligence)便首先在国外应运而生、发展壮大。
二、企业绩效管理的解决方案--商务智能
1.商务智能的意义———挖掘数据的价值
关于商务智能目前国内外有以下认识:
按照Dan Pratte说法,商务智能本质上是关于把组织的业务数据转化成容易理解、价值较高的信息,并将正确的信息在正确的时间以正确的方式分配给正确的人。(参见An Introduction to Business Intelligence)根据国际数据公司(IDC, International Data Company)的定义,商务智能是对商业信息的搜集、加工、管理和分析过程,目的是使企业的各级决策者获得知识或洞察力,促使他们更快地做出对企业更有利的决策。商务智能一般由数据仓库、数据查询和报表、数据挖掘、在线分析(OLAP)、预算和预测等部分组成。换而言之,商务智能是站在今天角度回顾过去展望未来,将过去的信息转变成今天的知识进而转变成明天的财富。
一般认为,商务智能将在很多领域给企业带来好处:
1)信息共享
2)灵活性和适应性
3)及时有效
4)控制企业增长
大多数BI方案都具有可修改、可升级的特点,所以它可以伴随企业的增长而发展。最高管理层可以监控这种公司内的变化及其与外部的相互影响,据此修正和控制公司的增长速度;而许多没有BI应用的公司很可能在公司从小变大的增长过程中栽跟头,因为他们不知道公司正在发生什么,往往在管理层发现问题之前就出事了。
5)创造新的利润
许多公司可以通过BI提供的信息来“销售”获得利润。
6)降低成本
2.商务智能和厦门OA的整合
厦门OA(企业资源计划)是面向操作的软件,而BI(商务智能)是面向决策的软件,两者在功能上有着显著的区别,BI需要建立在厦门OA系统已收集原始数据的基础上,弥补厦门OA在分析、决策功能上的不足,但绝不是简单的厦门OA附属模块。
在采用商务智能以前,管理人员用于整理数据和分析数据的时间之比约为8:2,而采用了商务智能以后,管理人员用于整理数据和分析数据的时间之比将为2:8。商务智能把管理人员从数据整理工作中解放了出来,从而使其充分发挥其潜在的管理能力。
BI与绩效管理系统的整合,将使企业真正关注于绩效管理的目的,把KPI从管理的“时尚”转变成真正执行“工具”。在这个意义上说BI是绩效管理的重要技术支持,是整个绩效管理体系的技术“骨架”。
三、商务智能在中国本土的实践与挑战
1.企业的绩效管理体系企业绩效管理是一个体系,图1为我们在绩效管理中所应用的管理框架。它包括了有效绩效管理的全部主要过程,主要内容有:
1)计划、预算和预测,包括:战略计划、经营计划、预算和预测
2)报告和绩效考核,包括:报告、绩效度量、分析
3)组织校准和责任,包括:监督个人结果和奖励结果
在绩效管理的操作进程中包括四个相互联系的关键维度,流程、信息、人员/组织、技术,它贯穿于整个绩效管理的全部过程和子过程,共同影响绩效管理的实施效果。
- 1浅谈厦门OA、CRM与电子商务解决方案之间的集成
- 2九思软件助力中国福马机械集团建OA安全运行环境
- 3关于企业职能制组织结构再造的几点思考
- 4金和C6 营造企业“幸福场”
- 5协同OA趋势 未来移动办公技术方向思考
- 6智能化、整合化能否推动CRM第三次浪潮
- 7如何对企业进行有效的绩效管理?
- 8分析供应链管理关键:供与需的竞争力
- 9装修谨防“光污染” 绿色生活有保障
- 10对于完善电子商务信用体系的思考
- 11企业信息化过程中存在的七大盲点
- 12如何用好企业的“外脑” 厦门OA咨询面面观
- 13北京市工商联党组书记吴杰莅临金和考察指导工作
- 14厦门泛普OA软件对几点功能说明解释
- 15如何掀开PDM管理的迷局(下)
- 16专家出谋划策 企业IT外包最佳实践总结
- 17如何让厦门OA成为企业成本控制的利器?
- 18如何利用厦门OA保护企业系统安全
- 19ERP实质:解决手工管理解决不了的问题
- 20iPhone5每日降价近千元 经销商没人敢囤货
- 21实现IT服务与业务管理的融合
- 22萧县审计局开推进会 强化OA和AO两大系统应用
- 23厦门协同办公OA对企业的解决方案有哪些呢?
- 24企业应用商业智能技术系统重构思考
- 25如何成功应聘厦门OA实施顾问
- 26ERP系统设计中供应商控制要点解析
- 27ERP软件成功选型不要光看效率要看受益
- 28攻关重大疾病 黑龙江探索中药研发新途径
- 29分析SOA为什么让CIO永无宁日
- 30发展中的角色转换 也谈厦门OA的"行"与"不行"