云oa系统管理软件衡量标准评析

手机日程管理软件管理软件衡量标准的制定，有助于这一领域的健康发展。在国内手机日程管理软件领域，手机日程管理软件厂商被分为好几种，有医生、护士、药房、叫花子等等的说法。比如，国外厂商等是西医，那么国内就是中医，而至于只提供解决方案、容纳各类软件产品的集成商则被戏称为“药房”;而那些市场行为不端正、搅乱市场的则尊称“叫花子”。

　　随着手机日程管理软件、IT治理、IT服务、ITIL等概念的此起彼落，国内手机日程管理软件领域也是新的厂商不断加入、竞争日趋激烈，各家厂商对继信息化建设初见成效后的另一轮曙光——IT管理，都不甘落后，纷纷摆出积极姿态，希望在这舞台上一显身手、大展拳脚。

　　国内厂商在 “窃笑”

　　相比国外的运维管理软件，国内网管软件的方案和产品很符合国内用户需求，而且与各地区域渠道捆绑很紧密，双向合作推出的服务也很符合“国情”，因此深得各地信息化大户青睐。综合比较投入产出比，国产软件更能为供需双方开创“双赢”局面。国产手机日程管理软件管理软件正逢“天时、地利、人和”，不仅财政部鼓励使用国产软件，今年“两会”上也大力提倡使用国产软件。

　　国内用户尤其是政府行业、中小型企业在选择手机日程管理软件产品的时候，现在基本首选是国产软件和方案。当然，它有一个前提，是国产厂商的产品性能、方案的延展性、产品发展思路等需与用户方期望值吻合。而在高端的电信、金融、银行等领域，因为其信息化程度非常先进、手机日程管理软件人员的技术水平也很高，在核心领域基本国内厂商还是很难涉足。

　　但相比前几年的概念普及、用户教育阶段，现在手机日程管理软件、手机日程管理软件、IT服务等概念和应用已深入人心，市场需求潜力开始勃发，国内厂商似乎可以 “窃笑”了。

　　国外厂商在 “奔跑”

　　手机日程管理软件和服务领域，一直以来国外厂商都主要有IBM 、HP 、BMC这几家。从初入中国的高调姿态，到逐步谢幕“耀眼光环”，一路而来，国外厂商一直都没停止“奔跑”的脚步。现在，国外大厂商“本土化”的触角日益渗入，其市场推广、公共关系、技术实力等方面还是本土厂商望尘莫及。

　　政府投入手机日程管理软件管理软件衡量标准，按照手机日程管理软件方面的费用，按照国际标准来计算的话，一般是占到IT投资的15%;比如总共1000万的IT投资，那么就需要投入150万用于手机日程管理软件建设，以保证总体IT投入的质量和总体应用系统的稳健运行。

　　国家建设“十二金”工程的推动下，手机日程管理软件明显滞后信息化建设水平，手机日程管理软件市场也在不断增长，市场也处于需求的旺盛期。国外厂商在一路奔跑中，“折桂”不少，收获颇丰。

　　手机日程管理软件市场“热热闹闹”

　　不过，这些并不影响国内IT厂商“独乐乐”。纵观国内几家厂商，似乎发展得都很不错。以往，国内手机日程管理软件公司在监控的颗粒度细致度、监控的深度方面，确实和国外用户有些差距;但现在差距正在快速缩小，国内手机日程管理软件管理软件衡量标准水平也在不断上升，软件的产品质量和提供的解决方案也在大踏步前进。

　　随着ITSM 、ITTL的需求火爆呈现，各类打着这个旗号的公司不断涌现，这里点提有两类非主流手机日程管理软件厂商，需要用户明辨是非：

　　1、由办公自动化转做手机日程管理软件软件的公司。这类公司提供的手机日程管理软件平台，很难有底层监控的支持，因为手机日程管理软件、拓扑发现这些技术的成熟和应用，需要长期沉淀和积累，这些壁垒办公自动化公司很难攻克;

　　2、工具型手机日程管理软件公司。这类公司主要做安卓日程管理监控和应用，而非手机日程管理软件，虽然会有底层监控的技术和方案，但因为没有上层的手机日程管理软件集中展现、数据统计分析、报表呈现等成熟技术，很难最大化挖掘采集的数据价值，无法做到TI投资最大化。

     所以说手机日程管理软件管理软件衡量标准的制定，决定了手机日程管理软件管理的正常发展。

　　【推荐阅读】
◆手机日程管理软件管理服务发展方向剖析

◆企业手机日程管理软件管理水平应当如何提高
◆医疗行业手机日程管理软件管理总结

◆手机日程管理软件管理应用技巧解决管理人员难题