[原创]《做ITSM咨询话ITIL》之四：IT组织框架对ITIL的影响
在做运维的时候，始终将注意力放在了流程上。设计完流程就开始执行。这也是中层管理人员需要考虑的事情。从来没有考虑过我设计的流程是否在现有的组织框架下能够体现最大价值。也可能是现行的IT组织框架比较合理，所以没有对流程的设计产生什么不利影响。当跳出自己工作的环境时，突然发现IT组织框架对流程的设计还是有很大影响。
讲ITIL，我们喜欢拿职能型和流程型两种组织做比较。得出的结论就是流程型组织更适合实施ITIL。回头看看，如果当年我们没有对运维体系做了事先的变动，采用运维和管理分开。依然沿用按技术分运维小组的结构，每个小组有一个主管，分管各自一摊事情。那么设计流程时可能就会遇到一些障碍。比如：流程之间的协调涉及两个不同的运维组就会出现扯皮的现象。分开之后，运维流程基本上在运维小组中运行，好坏都是自己的事情没那么多借口推脱。运维和管理分开不仅可以减少“小国林立”带来的割据弊端，而且能够整合服务资源，统一对服务资源进行管理、监督和控制。
也许实施ITIL的IT部门或多或少都会调整原有组织框架以适应新的IT管理需要，对于ITSM咨询而言，“望、闻、问、切”中的“望”首先是要来看看他们的IT部门组织框架。看看这种框架是否清晰明了，看看这种框架是否适合ITIL的推行。一般而言，IT组织框架都是IT部门多年运行形成的稳定结构。不管是否清晰，能够应付客户的运维需求就有其存在的理由。也正是这个原因，他们在实践ITIL的时候可能会忽略组织架构的影响，进而在设计流程时受到一些不自主的约束。虽然有人能够大刀阔斧进行结构调整，但是更多的人还是默认了这种结构。不管默认与否，建议是在设计ITIL流程时，先考虑一下自己的组织框架。
- 1重庆OA客户
- 2重庆OA行业资讯
- 3西安OA行业资讯
- 4北京OA行业资讯
- 5合肥OA软件行业资讯
- 6郑州OA行业资讯
- 7济南OA行业资讯
- 8上海OA软件行业资讯
- 9石家庄OA行业资讯
- 10天津OA行业资讯
- 11沈阳OA行业资讯
- 12哈尔滨OA软件行业资讯
- 1ERP与PLM企业实施的“分”与“合”
- 2规避风险 EMS外包业的本质与探索
- 3审视ITIL价值
- 4专家孙强：电子政务呼唤IT治理
- 5企业IT治理与“CXO”间的游戏规则
- 6技术架构项目选型：企业资源的兼容性
- 7麦肯锡全球调查：对医疗改革缺乏准备
- 8善用财务系统 中小企业实现“不差钱”
- 9IT治理的十项修炼(二)(AMT研究院 张哲 编译)
- 10推广落地成问题 ITIL V3遭遇水土不服？
- 11信息化要赶医改大考
- 12电力行业需弥补信息化自身的不足
- 13通过IBM和SUN分析当前SOA公司现状
- 14知识再造激活知识沉淀（by AMT 孙洪波）
- 15重庆协同OA办公平台，全面而深化的协同管理体系
- 16微软.NET中比较受关心的技术－Web Services
- 17ERP选型切勿迷恋平台型产品
- 18银行内部控制体系建设“五要点”
- 19Web services强化入口网站功能
- 20Sun公司推出开发Web服务的Java工具包
- 21从Web服务前线发回的报道
- 22SUN代表自由联盟 给微软一记回马枪
- 23规避“过山车型”ERP系统有哪些妙计
- 24石化业扫清信息化障碍 引领产业新路
- 25BPM的主导权应该由谁来掌握？
- 26企业风险管理之价值角度的初探
- 27ITIL3.0新变化全面详解
- 28医疗机构数据中心整合的五条经验
- 29隐性成本造成IT项目预算超支
- 30网络银行在金融信息化中改变了什么
成都公司：成都市成华区建设南路160号1层9号
重庆公司：重庆市江北区红旗河沟华创商务大厦18楼
