从概念区分云oa系统管理和传统云oa管理区别

 关于云OA系统管理和传统云oa系统的差异，其实从概念上可以很清晰地发现二者的区别。

 一般来说，传统的云oa系统，按照制造厂商分为设备厂商的云oa系统和第三方网管厂商的云oa系统。

 设备厂商的云oa系统，顾名思义，设备厂商的云oa系统就是定位于对自己设备的配置管理，是一种工具。它的对象是针对自己厂商的设备，不能跨厂商去做配置。其用途是保证使用者方便的对自己厂商的设备进行配置，主要目的以图型化解决简化配置、复杂命令，但事实上真正配置和改配置时间很少，据不完全统计，这个时间最多占到运维管理的10%都不到。

 第三方网管厂商的云oa系统的定义：传统意义上所说的云oa系统，是指NMS，即是对底层云oa的管理，外加一些辅助工具的扩展系统。其对象包括物理层和数据链路层连网设备，安全设备，存储设备，服务器等硬件设备。它的用途是保证设备正常运行，云oa通畅。

 那么让我们看看业界对云oa系统管理的定义：在云oa的基础设施建设完成之后，整个云oa处于运行状态，IT部门采用相关的管理方法，对运行环境（包括物理云oa，软硬件环境等）、业务系统等进行维护管理。现在业界所说的云oa系统管理概念，其实就是在云oa系统基础之上的拓展，包涵但不限于云oa系统。目前，各厂家的产品对这个概念的体现不尽相同，实际上它是云oa系统、应用服务管理和业务管理的综合，只是说法不同而已。其对象是指对整个IT基础架构和业务所涉及到的具体环节进行落实而需要管理的对象。具体一点来说，这个对象已经不仅仅局限于硬件设备，还包括应用服务和业务系统。

 通过定义比较，不难看出云oa系统管理和传统云oa系统区别何在：设备厂商云oa系统是一种对厂商设备进行配置的工具，其主要作用在于配置。第三方网管厂商的云oa系统则偏重于对硬件设备的管理，强调的是单点管理。而当前的云oa系统管理则应该是以保障和改进业务系统为目标，强调的是从业务的角度入手，进行全局的综合管理。云oa系统管理包含但不限于网管厂商的云oa系统，更多的是关注业务系统，保障业务系统的正常运行。三者可以各司其职，也可以协同工作。

 泛普软件认为，当前，无论是哪种管理，都不能脱离当前用户的实际需求而只强调概念不讲求实用。作为业界专业的云oa系统管理解决方案的供应商，应该优先为用户提供保证业务系统稳定运行的解决方案，通过对整个业务系统的关注，保障业务系统正常运行，搭建ITIL管理体系的基础平台。

　　【推荐阅读】

◆云oa系统管理专区

◆解析云oa系统管理与BSM：IT部门的ERP

◆实例剖析云oa系统管理和传统云oa系统区别何在

◆BTIM运维管理核心思想浅析

◆网管软件专区