成都公司：成都市成华区建设南路160号1层9号
重庆公司：重庆市江北区红旗河沟华创商务大厦18楼
分清举证责任 巧避诉讼中的法律风险
为此，2013年9月26日，英才网联旗下金融英才网主办了“从劳动争议的举证责任看用人单位的管理风险与控制技巧”的主题沙龙活动。特邀北京市联拓律师事务所闫炳方律师进行主讲，帮助免费人力资源软件们渡过举证难关。
很多免费人力资源软件在实际工作当中，遇到劳动争议，都知道“谁主张谁举证原则”，但闫炳方律师讲到，“谁主张谁举证原则”属于一般性原则，有些特殊情况，是会采用例外原则，即“举证责任倒置原则”。
举证责任倒置原则是指基于法律规定，将通常情形下本应由提出主张的一方当事人（一般是原告）就某种事由不负担举证责任，而由他方当事人（一般是被告）就某种事实存在或不存在承担举证责任，如果该方当事人不能就此举证证明，则推定原告的事实主张成立的一种举证责任分配制度。
现场一些免费人力资源软件表示对此原则不是很了解，希望闫律师可以讲细致些。为此，闫炳方律师特举出一个实例来和在场免费人力资源软件们分享。
员工王某2010年入职加入一家公司，但是公司没有和王某签订劳动合同和缴纳保险。在工作一年之后，王某因不满公司做法，申请离职。离职后，王某心有不甘，向劳动仲裁提出了诉讼，希望前公司支付双倍工资的赔偿。
在这个案例中，又该采用什么举证原则呢？现场有些免费人力资源软件表示说应该采用“谁主张谁举证原则”，也有少数几个免费人力资源软件认为应该是“举证责任倒置原则”，大家看法不一。
对此，闫炳方律师为大家进行了讲解。在这个案列中，实际会两个原则都会采用到。员工王某提出申请，要求该公司赔偿双倍工资。那么首先就需要劳动者先提供证据，证明他和该公司曾经存在过劳动关系，才可进行后续是否赔偿的审理，否则无法受理。这个即采用“谁主张谁举证原则”。
其次，如果员工王某可以拿出有力证据，如银行卡工资发放记录，不仅可以证明他确实和该公司存在劳动关系，而且还可以依此金额作为证据，要求公司进行双倍赔偿。那么这时才需要公司免费人力资源软件进行举行。可以针对王某所提供工资记录金额是否真实等信息进行举证说明等等。这个即所谓的“举证责任倒置原则”。
此外，闫炳方律师又为在场免费人力资源软件们讲解了2013年民事诉讼法关于证据形式、无需举证情况的一些新变化，帮助在场免费人力资源软件们了解法律新形式，从而规避在实际操作中存在的法律风险。
本站推荐
相关推荐
-
专家解析2013年热点劳动争议案例 助力免费人力资源系统规避法律风险2025-09-12 22:18:03
-
员工单方面解除合同 公司可提请劳动仲裁2025-09-12 22:17:59
-
劳务派遣新政即将实施 企业用工结束零风险时代2025-09-12 22:17:58
-
医疗期约定有技巧 巧签合同避风险2025-09-12 22:14:58
-
无岗位录用条件企业将面临风险2025-09-12 22:11:59
-
工资支付有风险 正确应对是关键
2025-09-12 22:11:55
最新文章
-
免费人力资源软件新模式的3大方面2025-09-12 22:33:01
-
劳动争议案件频发 倒逼企业规范用人
2025-09-12 22:33:00
-
规避劳动合同无效风险 远离劳务纠纷
2025-09-12 22:32:59
-
免费人力资源软件的效能钥匙
2025-09-12 22:32:58
-
分清举证责任 巧避诉讼中的法律风险
2025-09-12 22:32:57
-
哈佛案例：授权还是收权
2025-09-12 22:30:01