红帆oa对比其他厂商
找他们厂家要一份方案啦，基本上可以看得出来。
金和 开发技术：ASP/.net
主要优势："精确管理"理念传播广泛，产品比较成熟，企业高层活动能力较强 主要劣势：理念和产品严重脱节，小问题较多，各版本间不兼容，口碑不太好。
慧点开发技术：J2EE/Lotus
主要优势：技术全面，系统比较精深，整合能力强，适合大规模应用和项目开发 主要劣势：价格太高，系统复杂，实施周期长，只适合超大型企业应用。
通达开发技术：PHP
主要优势：功能齐全，性价比合理，产品成熟，用户数量多
主要劣势：开发技术明显落伍，界面比较粗糙，功能不太完善，只适合低端应用。
蓝凌开发技术：J2EE
主要优势：技术比较扎实，知识管理功能比一般的OA要好
主要劣势：知识管理管理更多的还是停留在概念层次，对企业来说实用性不强，价格较高。
红帆OA开发技术：.NET
主要优势：技术比较完善，与微软的各种软件结合度高，公文和流程功能不错 主要劣势：开放性不是很好，好像更适合国企和政府，价格较高。
源天开发技术：J2EE
主要优势：源于AMT的背景，理论上成熟，有多种行业方案和通用方案 主要劣势：方案太多显得缺乏核心和重点，产品化程度不高。
万户网络 开发技术：J2EE
主要优势：有多年的产品经验，技术比较成熟，积累了一批解决方案 主要劣势：解决方案缺乏实质性内容，价格偏高。 华炎开发技术：J2EE
主要优势：产品功能齐全，版本划分细致，具有多个行业的解决方案 主要劣势：解决方案缺乏实质性内容，产品缺乏一些深度，价格偏高。
复旦协达开发技术：JAVA
主要优势：产品理念成熟，设计思想比较开放，有一定的技术含量
主要劣势：功能表现差强人意，不够成熟和完善，与其宣传相比有很大差距，成功案例很少。
