“主动防御”的技术实现

申请免费试用、咨询电话：400-8352-114

目前，很多安全厂商在推出新产品时，总是强调该产品具有“主动防御”技术，可以防御未知病毒、未知威胁、零日攻击等。根据安全专家的分析，所谓“主动防御”其实是针对传统的“特征码技术”而言的。

一般意义上的“主动防御”，就是全程监视进程的行为，一但发现“违规”行为，就通知用户，或者直接终止进程。它类似于警察判断潜在罪犯的技术，在成为一个罪犯之前，大多数人都有一些异常行为，比如“性格孤僻，有暴力倾向，自私自利，对现实不满”等先兆，但是并不是说有这些先兆的人就都会发展为罪犯，或者说罪犯都有这些先兆。

因此“主动防御”并不能100%发现病毒或者攻击，它的成功率大概在60%～80%之间。如果再加上传统的“特征码技术”，则有可能发现100%的恶意程序与攻击行为了。从国外的情况看，诺顿、Kaspersky、McAfee等主流安全厂商，都已经向“主动防御”+“特征码技术”过渡了，可以说这是安全系统的必然发展趋势。

此外，防火墙也是一个运用“主动防御”技术的典型例子。大部分企业都在使用防火墙，很多用户对于防火墙经常询问是否放行一个进程访问网络，或者对有不明连接进入本机而发出警告印象深刻。

其实防火墙就是在全程监视进程的网络行为，一但发现违反规则的行为就发出警告，或者直接根据用户设定拒绝进程访问网络。当然，现在的防火墙一般都把系统网络进程，如Services.exe、Svchost.exe、Lsass.exe记在“受信名单”里，这些进程是默认允许访问网络的。但这也是现在很多病毒和木马都喜欢远程注入这些系统进程，以求突破防火墙而访问网络的原因。

“主动防御”的技术实现

在“主动防御”技术的的实现上，主要是通过函数来进行控制。因为一个程序如果要实现自己的功能，就必须要通过接口调用操作系统提供的功能函数。以前在DOS里几乎所有的系统功能或第三方插件都是通过中断提供的，在Windows里一般是通过DLL里的API提供，也有少数通过INT 2E或SYSENTER提供。一个进程有怎么样的行为，通过看它调用了什么样的API就大概清楚了。比如它要读写文件就必然要调用CreateFile()，OpenFile()，NtOpenFile()，ZwOpenFile()等函数；要访问网络就必然要使用Socket函数。因此只要挂接系统API（尽量挂接RING0层的API，如果挂接RING3层的API将有可能被绕过），就可以知道一个进程将有什么动作，如果有危害系统的动作该怎么样处理等等。例如瑞星反病毒系统，用户可以在它的安装目录里找到几个驱动文件，其实这些驱动就是挂接了ntoskrnl.exe、ndis.sys等系统关键模块里的API，从而对进程的普通行为、网络行为、注册表行为进行监视。

在此基础上，用户可以自己设想一个“主动防御”的操作流程：通过挂接系统建立进程的API，系统就可以在一个进程建立前对进程的代码进行扫描，如果发现SGDT、SIDT、自定位指令，系统就进行提示，如果用户放行，就让进程继续运行；接下来监视进程调用API的情况，如果发现以读写方式打开一个EXE文件，可能进程的线程想要感染PE文件，就会发出警告；如果收发数据违反了规则，就会发出提示；如果进程调用了CreateRemoteThread()，则发出警告（危险的API，木马用得最多）。

可以想象，未来用户在运行程序时可能会被提示多次，访问网络也可能被提示多次，而这正是主动防御的魅力所在！