成都公司:成都市成华区建设南路160号1层9号
重庆公司:重庆市江北区红旗河沟华创商务大厦18楼
网店实名制难 无法做到“后台实名”
您也可能对泛普B2B系统感兴趣
关于“网络实名制”出现尖锐而对立的争论:网络实名制将在很大程度上剥夺民众的宪法权利即言论自由的权利;网络实名制将有效地净化网络环境,维护网络秩序。
今年2月21日,工信部部长李毅中指出,目前相关部门正在研究网络实名制。而域名实名注册则已经全面实施。来自中国互联网络信息中心的消息称,已对新申请注册的11.6万个域名进行了实名审核,并对已注册域名完成信息真实性核验达566万个。
这个发展路线图清晰地表明,网络实名制一直锲而不舍以期慢慢落地。

目前的难题在于,网站登陆注册系统无法与公安机关的身份识别系统技术对接,无法实际上做到“后台实名”。
2010年5月26日,新闻出版总署科技与数字出版司网络处处长张怀海对外称,该署“即将”联合公安部实施网络游戏防沉迷系统实名制认证工作。
对于推行网络实名制,网络运营商最初的担忧,除了用户流失,就是运营成本增加,这可能来自两方面:后台编辑的人力成本和软件的升级成本。一家门户网站的微博板块即有超过10人的监管团队。
“我们最大的担心是,一旦需要与公安身份识别系统对接,这套软硬件设备会有多大造价,这样的成本对于中小商业网站影响可能比较大。”上述门户网站高管说。
要求在7月1日后施行的网店实名制,面临同样的技术难题。河北省工商局的一位负责人称,目前国内尚没有一款能够便捷有效审核身份的软件,这可能会给网店实名制的推行带来障碍。
成本之外,是个人信息与隐私安全——由商业网站掌握这些真实个人信息显然不合适。技术上的难题有待解决,而立法阙如也是障碍之一。
中国政法大学教授宋建武认为,除了需要加强保护个人信息和隐私的立法,目前尚没有一部法律层面的规定,来解释网络实名制的内涵外延。这些均是推行网络实名制的前提性障碍

