钱方：中国建筑体系并未嫁接对西方的理论

摘要：我觉得中国经过了30年的建筑的大发展，如果没有对整个建筑业界做一个综合的评估分析，大家稀里糊涂就往前冲的话，我觉得中国对建筑界是一个非常不利的事情，所以程泰宁院士精神

中国建筑西南设计研究院总建筑师钱方

钱方：有幸，这两本书程泰宁院士在研究的过程，我们作为西南地区的召集人，我也参与了一些工作。最开始程院士，我请程院士帮忙做一个规范的评审，我跟程院士在成都聊得比较深，我当初就非常支持这个研究。因为我觉得中国经过了30年的建筑的大发展，如果没有对整个建筑业界做一个综合的评估分析，大家稀里糊涂就往前冲的话，我觉得中国对建筑界是一个非常不利的事情，所以程泰宁院士精神非常可佳，做的这个工作是对业界做的一个非常大的好事。

将来可能产生的影响，我觉得是不可估量。是不是以后这些事情就不需要做了呢?我觉得可能后面，可能我们年纪轻的，或者是其他的同仁可能还会继续做，因为我觉得现在可能关注我们建筑内部的自身的一些东西，包括程泰宁院士做的(这些论述)，我非常赞同，其实现在很多的建筑师不知道职业建筑师应该干什么。所以说被整个经济大潮拉动之后，最后他起码的一些底线都失去了，所以说，我觉得这个怎么说呢，整个社会的基本的道德的底线，在建筑业界里面是需要保存的，我认为这个是需要坚守的，另外还有一个我觉得，我们有必要，因为这个里面的研究我也仔细看了之后。

我深深感觉，现在我们建筑师业界自己内部来说，很多事情，往往解决不了。因为我觉得是整个建筑，建造业的整个体系，包括行政的体系上面可能有一些问题。因为什么呢?因为我们国家是改革开放前是苏联的那套计划经济体制搬过来的整个建筑体系建造，包括审批啊等等这些东西。然后之后又是把欧美的一些局部的东西抓过来，但是整个嫁接就没有嫁接得很对，所以进来的东西很多是乱的。我觉得是不是业界里面还可以把这一部分的东西，这是我的一个建议。把这一部分东西，如果梳理好的话，可能对整个业界里面的健康的发展，可能它起到的作用还会更大。因为我个人认为，这个是一个根子上的问题。

另外一个，就是我觉得现在建筑设计，过多的都强调建筑师自我的一些价值观的作用，对一些设计上面的这种(作用)，我觉得真正要走向，刚刚曹总说的公民建筑的话，我觉得建筑师还是从职业道德的角度来考虑的话，应该多一点对普罗大众，或者是实际生活方式的关注，从这个意义层面上再来做建筑的话，可能这种地域性的特色也好，或者真正对传统的继承也好，这个地方反而是有很多的素材是可以挖掘的。这个是我的一点建议。

发布：2007-11-10 14:14 编辑：泛普软件 · xiaona [打印此页] [关闭]