互联网金融风险的变化

申请免费试用、咨询电话：400-8352-114

金融自由会带来金融稳定吗?这是一个很难问答的问题，通常来说，金融白白化与金融的改革、金融的开放是密不可分的随着金融自由化进程的探入，金融仆中存在的风险隐患会逐渐暴露出来。实践中金融白出化更多地给人们带来了合融不稳定的事例。纵观各同金融白内化改革的实践，各国推行金融自由化几乎都是处于一个美奸的愿串，即希甲通过金融自由化创造—个自由、繁荣、稳定购金融新局面。但现实中金融自由化却给人们带米丁吏多的小确定性。金融体系的个稳定与金融自由化进程中的金融结构脆朗性有密切的关系我国中部地区的众融结构较为个而，金融工具种类多样、金融市场化的程度相对于西部地区较高，出伞义的分析认为越是市场化程度高的东部地区，其金融体系受市场不确定性冲击的风险越小，其金融体系的稳定性越强。反之，两部地区分融结构越单一，金融工具种类越少、金融的市场化程度越低，其金融体系在市场不确定性的冲击的风险就越大。西部金融体系的脆弱性远高于东部地区，出此，在完善区域金融功能的同时，不断地放开含融控制，使市场竞争更加充分是区域金融稳健发展的有效措施。

20世纪90年代以来，随着经济全球化进程的逐步加快，金融在不断创新，风险也在小断转化。金融创新活动反映了合融管制是金融当局与金融机构之间永恒的博奔。创新不断动念地逃避和突破管制，给相对静态的监管借来新的挑战，迫使金融监管当局做出新的适应经济发展需要的调整。这一时期，金融自由化理论也出一系列的金融危机巾受到普遍批评。但是，迄今为止还没方无分的证据甚明合融自内化一定导致金融体系的不稳定，或者尚来自由化的金融体系就一定是安全稳定的。与此同时，在一些国家，合融机构的效率提向和金融业的繁荣倒是提供了相反的证据”。因此，金融监管理论公共普遍有效性方面还有待于近一步的发展和完善，特别是20世纪90年代以来的经济全球化进程逐渐加快，带动了金融的全球化发展趋势，在金融活动和金融体系运转越来越少地受一目监管的情况下，金融监管理论也面临着新的挑战。