P2P进入“战国时期” 百家“争鸣”各显其能

申请免费试用、咨询电话：400-8352-114

上市公司、大型机构、银行不断投资加码P2P行业，使P2P即将进入大资本才有资格操作和生存的“战国割据时期”。洗牌在所难免，在“赢家通吃”、“垂直P2P割据”的未来双局面下，拥有强大资本支撑的巨头会占得先机。而上市则是获得出路的一个重要方式。

P2P平台少数倒闭老总跑路，另一边是上市公司、大型机构、银行不断投资加码P2P行业，迹象表明P2P已成为大资本才有资格操作和生存的“战国割据时期”。

P2P百家时代企业各显其能

投资热和跑路多并存的P2P平台使得其影响范围日趋广泛，据银监会副主席阎庆民日前透露，将尽快推出P2P监管细则。这势必会淘汰掉大部分没有资质不符合规定的P2P企业，整个行业也面临洗牌的局面。尽管如此，资本市场对于这一并不十分稳定的行业依旧十分看好，大量资金依旧纷纷投入。

据不完全统计，今年以来，已经有14家A股上市公司涉水互联网金融。其中，烟花行业上市公司熊猫烟花斥资1亿元入局P2P平台银湖网亦成为目前单家上市公司投入最大的一家。而传统金融机构也纷纷入场，除了招商银行去年自建的平台外，今年6月，包商银行号称国内首家主打互联网智能理财平台的“小马bank”上线，民生电商和华夏银行也在紧锣密鼓地推出互联网理财平台。广发证券旗下广发信德近日宣布对深圳P2P企业投哪网注资近亿元，持股比例超过30%。

国资方面，今年5月，陕西金控独资设立、属于陕西金控旗下全资子公司的金开贷上线，成为首个国有独资的互联网金融服务平台，也是中西部地区首家国资背景的P2P网贷平台;6月，北京海淀国投公司及第三方支付机构海科融通共同出资的P2P平台“众信金融”发布了首个P2P项目。

众多P2P平台其实万变不离其宗，大致可以概括为以下几种模式。

通过图标分析我们不难得出结论，在平台智能化的时候，受众心理投资习惯还是延续老传统，最受市场认可的担保模式更符合中国投资者的理念，中国大部分投资者的抗风险能力相对较差，而担保模式所能提供的风控能力最强。但这种模式也有弊端，就是要求P2P平台本身必须实力雄厚否则必将失去定价权，在保障风险把控能力的同时难以带来较高的收益。这一方面考验了一个平台的整体实力对投资项目筛选上也十分具有挑战。

“战国时期”的新思路，上市称雄

任何繁荣的行业，洗牌在所难免，在“赢家通吃”、“垂直P2P割据”的未来双局面下，拥有强大资本支撑的巨头会占得先机。而上市则是获得出路的一个重要方式。

日渐落地的监管就像一把达摩克利斯之剑，悬在每个P2P企业头上;“国家队”和上市公司的进场又进一步勒紧了“民间金融”的生存空间;虎视眈眈的“BAT”三巨头，让众多小公司时刻处在“寸草不生”的恐慌之中。

如今，随着P2P被银监会“有计划的”纳入监管，未来的监管细则将决定P2P的行业格局。一位银监会官员和一位P2P行业从业者都表示，P2P未来的监管很有可能引入牌照制，而获得牌照的门槛，可能是与股东资质、资本筹备有关，当牌照与资本挂钩时，竞争激烈程度已可想而知。不过好消息是，中国的P2P不乏风投资本的青睐。红杉资本、光速安振、软银中国、北极光、挚信资本等中外大大小小的风投公司都在中国P2P行业有所布局。

与此同时，随着美国P2P网站LedingClub即将上市的消息传来，投资中国P2P平台的风投看到了胜利的曙光，为了提高身价出海上市，中国的P2P行业势必要掀起一轮新的扩张竞争，在此过程中，如何吸引资本将成为胜负的关键。

这一消息引发中国P2P的无限遐想，在一场以扩张速度为目的的竞争中，上市获取大量资本，无疑将会成为领跑行业的重要筹码，同时上市便于股权激励和股东获取回报，这对所有P2P平台都是一个不小的诱惑。在上市的诱惑下，资本的竞争将成为中国P2P行业下一阶段的主旋律。

面对这样的观点当然也不乏反对的声音，反方认为“现阶段，从政策上说P2P不应该上市，”归结到底P2P发展的关键在于风险控制，上市虽可以规范企业的某些行为，但无法解决风控问题，上市有向股民转化风险的嫌疑。

P2P百家争鸣的春秋时代即将过去，厮杀更加猛烈的战国时代即将到来，拥有强大资本支撑的巨头固然有前期优势，但在未来垂直化的P2P金融市场也注定会有黑马出现。