P2P平台和保险合作的“第三种模式”在哪里打开局面？

申请免费试用、咨询电话：400-8352-114

　　在这场“门不当户不对”的联姻中，P2P和保险正在寻找新的磨合方式。从信用保险合作探索到保单质押融资合作破冰，P2P平台与保险的合作创新还在加速，P2P平台和保险合作的“第三种模式”将在哪里打开局面?这是两个业态都非常关心的焦点。

　　保险生态一直给予圈外人古板、守旧的感受，而P2P生态则一直是急流勇进、奔跑在前的性格，二者碰撞所擦出的火花必然是充满想象力、复杂、五彩斑斓的火焰。

　　近日，财经研究总监在接受《第一财经日报》记者采访时谈及，两者的“结合”是原有保险业务的一个自然延伸，还不足以产生“化学反应”。P2P借贷管理系统平台与保险还可以探索其他方面的合作方式，探讨“第三种模式”的可能性：

　　一种情况是，P2P平台与保险可以做流动性的合作。例如，一个原始资产持有人，需要流动性资金，将资产拿出去销售会有一个时间差，这个时候险资可以为这种需求提供流动性，把原始资产放到险资项目里，P2P再对接这种险资项目。这就相当于险资和P2P在一级市场做原始资产的批发项目。

　　这种情况对险资来说可以获得时间差的收益以及手续费，同时P2P平台缺少项目标的，这类资产也可以为P2P平台提供更多优质的项目。

　　还有另外一种情况，二级市场中P2P不少债权转让并不是特别顺畅，其取决于标的的稀有度和投资者的人数。险资也可以介入这块业务，对接P2P债权转让。

　　为什么险资最合适?首先，险资本身资金成本低，来做中间流动性，收益上比较容易满足;其次险资本身时间周期较长，流动性压力小;最后则是保险公司具有一定的风控能力，能够把控与P2P合作的风险。泛普软件-p2p网络借贷系统最新资讯

　　尽管上述两种情形都可以进一步深度探讨，不过，目前政策是否允许险资投资P2P债权、保险公司是否有强烈意愿涉足上述两种业务，这些都是待解的问题。