监理公司管理系统 | 工程企业管理系统 | OA系统 | ERP系统 | 造价咨询管理系统 | 工程设计管理系统 | 签约案例 | 购买价格 | 在线试用 | 手机APP | 产品资料
X 关闭
财务系统

当前位置:工程项目OA系统 > 领域应用 > 财务软件 > 财务系统

协议的重要性,谈售后回购税务处理

申请免费试用、咨询电话:400-8352-114

    一、政策规定

    国税函(2008)875号文规定:采用售后回购方式销售的商品,按售价确认收入,回购的商品作为购进商品处理。有证据表明不符合销售收入确认条件的,如以销售商品方式进行融资,收到的款项应确认为负债,回购价格大于原售价的,差额应在回购期间确认为利息费用。

    也就是说,在一般情况下,销售按正常销售处理,回购时按采购处理。但是,在“有证据表明”不符合销售收入确认条件的,不能确认为收入。

    二、问题提出

    1、什么是“有证据表明”?我认为,证据可以通过签订协议合同来显现。还有,要根据权责发生制原则确认,还要根据实质重于形式的原则确认,现在税务处理中也提倡这个。

    2、什么是“销售收入确认条件”?收入的确认条件,就是确认收入的4个条件。当然,税法的确认条件与会计准则的四个确认条件相比,少了“经济利益很可能流入企业”这一规定。

    三、应用举例

    [例]某金楼为增值税一般纳税人,适用的增值税税率为17%。

    2008年5月1日,该金楼与乙公司签订协议,向乙公司销售一批珠宝首饰,增值税专用发票上注明销售价格为10000元,增值税额1700元。

    协议规定,该金楼应在9月30日将所售商品购回,回购价为11000元(不含增值税额)。商品已发出,货款已收到。

    根据该销售合同性质判断,这是属于抵押借款行为。

    假定该批商品的实际成本为8000元,除增值税外不考虑其他相关税费。根据合同判断,根据实质重于形式原则分析,已“有确凿证据”表明该售后回购交易不满足销售商品收入确认条件。

    因为,该金楼对已售出商品保留着与所有权相关的继续控制权——5个月以后按规定的价格购回。

    所以,该金楼的会计处理如下:

    售出商品时,将取得的银行存款11700元,确认为负债,不得将发出的商品成本结转为销售成本。

    (1)确认负债增加:

    借:银行存款11700

    贷:其他应付款10000

    应交税费——应交增值税(销项税额)1700

    (2)反映在库商品减少:

    借:发出商品8000

    贷:库存商品8000

    由于回购价大于原售价,因而应在销售与回购期间内按期计提利息费用,计提的利息费用直接计入当期财务费用。5~8月,每月应计提的利息费用为200元(1000/5)。

    (3)分摊各月利息

    借:财务费用200

    贷:其他应付款200

    (4)到期购回

    9月30日,购回5月1日销售的商品,增值税专用发票上注明的商品价款11000元,增值税额1870元。

    借:财务费用200

    借:其他应付款200×4+10000

    借:应交税费——应交增值税(进项税额)1870

    贷:银行存款12870

    如果有确凿证明表明该售后回购交易满足销售商品收入确认条件,比如,又方没有签订任何合同。

    该发出商品时,确认销售收入10000元,结转销售成本8000元。由于回购价大于原售价,9月30日,购回5月1日销售的商品,增值税专用发票上注明的商品价款11000元,增值税额1870元,需要按照采购商品进行税务处理。

    因此销售时:

    该金楼实现盈利2000元。

    有关税收成本如下所示:

    所得税2000×25%=500元;

    增值税(销项)10000×17%=1700元;

    回购时:

    存货成本增加:8000-11000=3000元;

    增值税(进项)1870元

    三、影响比较:

    两种不同的处理方法,对企业的税负有可影响呢?

    两者的增值税没影响;

第1页第2页
发布:2007-07-09 14:18    编辑:泛普软件 · xiaona    [打印此页]    [关闭]

泛普财务系统其他应用

管家婆财务软件 金算盘财务软件 4fang财务软件 安易财务软件 浪潮财务软件 润衡财务软件 新中大财务软件 ERP财务系统 excel财务记账系统 k3财务软件 sap财务软件 财务管理系统 财务系统 财务预警系统 个人财务管理软件 公司财务管理软件 家庭财务管理软件 小企业财务软件 单机版财务软件