时评：华丽丽的大楼为何偷偷摸摸盖

申请免费试用、咨询电话：400-8352-114

国内豪华办公楼

公众并不反对政府盖办公楼时适当改善办公条件，但前提是符合当地实际，且建立在民生供给不断得到改善的基础上。

什么建筑能够成为一个地方的“地标”?答案当然会有很多，但公众最不愿看到的恐怕是政府大楼，令人遗憾的是，最不愿看到的往往不得不面对。

国家级贫困县湖北来凤县县委、县政府办公楼高8层，门口有一个足球场大小的广场。然而，该政府大楼入驻办公7年来，却始终不敢挂牌，被当地老百姓戏称为“黑政府”。来凤县虽是国家级贫困县，但该县的政府机关大楼却盖得异常高大、豪华，以至于当地官员认为“司法局只盖3层的话，(显得)极不协调。”

湖南省安仁县是湖南省扶贫开发工作重点县，于2013年开建新行政中心大楼。然而，安仁县对于此事却相当低调，对外发布的信息中难觅行政中心建设的只言片语，政府大楼的工地不仅挂着“梓木山项目”(小区)的标志牌，还对外声称“新行政中心没有开建”。

时至今日，豪华政府办公大楼早已司空见惯，富裕地区自不必说，某些贫困地区也不甘人后，甚至出现越是贫困越急于以此打造“地标”的冲动。究其原因，在少数基层官员眼中，办公大楼不仅需要满足基本的办公条件，更是展示形象、装点门面的首要道具，丝毫马虎不得、将就不了。

政府办公大楼无异于政绩观的风向标，由此不仅可以看出领导者目光所及、内心所系，更是直接体现出财政资金的具体流向。大而无当的豪华办公楼，意味着本可以发挥更大作用的资金被浪费，相比之下，略显寒酸的办公楼，更容易得到公众的尊重—云南昆明市嵩明县县委、县政府至今还在上个世纪70年代建的老房子里办公，四层高的政府“大楼”甚至没有一个卫生间。与之相对应的是，从2007年以来，全县财政收入大部分投入教育，迄今已建成

44所农村中小学标准化学校，有的学校的环境甚至超过了大学。

关于寒酸办公楼，嵩明县县委书记说得很实在：“不建楼堂馆所建学校，是为嵩明的未来投资。”实际上，“再穷不能穷教育”之所以在某些地区沦为口号，关键就在于缺少这样投资的眼光。现代社会竞争的关键是人才竞争，地区脱贫的关键首先是人才脱贫。从地区整体利益考量，倾力加大教育投入，无疑体现着民生情怀和行政智慧，相比起立竿见影的形象工程，加大教育投入注定是“前人栽树后人乘凉”。做出这样的选择，无疑需要智慧和担当，仅此一点就足以获得足够的掌声。

豪华办公楼折射出权力至上、“衙门”意识，这些老生常谈的话题无需赘言，随着类似现象的不断蔓延，越来越多的人普遍达成共识，如此挥霍无度的“行政奢侈”，其实也应该视为一种“不落腰包的腐败”。正因为如此，中纪委、监察部多次清理政府部门豪华楼堂馆所，中办与国办更是于去年7月发出通知，要求“5年内各级党政机关一律不得新建楼堂馆所，已批准但尚未开工建设的楼堂馆所项目一律停建”—这大概是华丽丽的大楼静悄悄地盖的关键所在。高调建设豪华大楼，建成后暂时搁置以观察外界反应，待到“风平浪静”再投入使用，这正是一些热衷大兴土木者的惯用套路。问题的关键是，面对此类欲说还休、逆势而为的做法，始作俑者究竟应该承担怎样的责任?

实际上，公众并不反对政府盖办公楼时适当改善办公条件，但前提是符合当地实际，且建立在民生供给不断得到改善的基础上，只有这样，才不至于使高山仰止的公众徒生感叹。什么建筑更应该成为“地标”，如果只有两个选择，学校毫无疑问比政府大楼更有资格当选—这样的答案，应该不会存在什么异议。