软件项目管理工具

2015招标师《招标采购案例分析》串讲讲义下载（4）

　　招标采购争议裁决与判决

　　1.建筑公司诉某开发公司招投标纠纷案（案例5.1）

　　[背景] 2000年11月22日某省A房地产公司就一住宅建设项目进行公开招标，B建筑公司与其他三家建筑公司参加了投标，B建筑公司中标。2000年12月14日，A房地产公司向B建筑公司发出了中标通知书，其中表内容：建筑面积74781平方米，中标价格8000万元人民币，要求12月25日前签订工程承包合同，12月28日开工。

　　中标通知书发出后，B建筑公司按A房地产公司的要求提出，为抓紧工期，应该先做好施工准备，后签工程合同。A房地产公司同意了这个意见。之后，B建筑公司进入了施工现场，平整了场地，将打桩桩架运入现场，并配合A房地产公司在12月28日打了两根桩，完成开工仪式。

　　工程开工后，双方还正式签订承包合同，就因为对合同内容发生了争议。A房地产公司要求B建筑公司将工程中的某个专项工程分包给C公司，而B建筑公司以招标文件没有要求必须分包而拒绝。2001年3月1日，A房地产公司明确函告B建筑公司：将“另行落实施工队伍。”

　　于是，B建筑公司只得诉至工程所在地中级人民法院。在法庭上B建筑公司指出，A房地产公司既已发出中标通知书，就表明招投标过程中的要约已经承诺，按《招标投标法》规定，签订工程承包合同是A房地产公司的法定义务。因此，B建筑公司要求A房地产公司继续履行合同，并赔偿损失560万元。A房地产公司辩称：虽然已发了中标通知书，但这个文件并无合同效力，且双方尚未签订合同，不存在合同上的权利义务关系，A房地产公司有权另行确定合同相对人。

　　[问题]

　　（1）投标行为的法律性质是什么？为什么？

　　（2）发出中标通知书这一行为的法律性质是什么？为什么？

　　（3）由于没有订立合同，双方都有一定损失，双方的损失应当如何承担？为什么？

泛普软件-工程项目管理系统整理

责任编辑：蓝精灵

发布：2007-08-07 11:34 编辑：泛普软件 · xiaona [打印此页] [关闭]

2015招标师《招标采购案例分析》串讲讲义下载（4）

泛普软件项目管理工具其他应用