当前位置:工程项目OA系统 > 建筑OA系统 > 工程项目管理软件系统
2015年案例分析:工程招标投标活动应公开、公平、公正进行
案例:1994年初,某房地产开发公司欲开发新区第三批商品房,是年12月,该公司分别在《深圳商报》和《深圳特区报》发出招标公告,该房地产开发公司作为招标人就该工程向社会公开招标,择其优者签约承建该项目。此公告一发布,引起不小反响,先后有二十余家建筑单位投标。原告A建筑工程公司和B建筑工程公司均在投标人之列。A建筑公司基于市场竞争激烈等因素,经充分核算,在标书中作出全部工程造价不超过500万元的承诺,并自认为依此数额,该工程利润已不明显。房地产开发公司组织开标后,B建筑工程公司投标数额为450万元。两家的投标均低于标底500万元。最后B建筑工程公司因价格更低而中标。该工程竣工后,房地产开发公司与B建筑工程公司实际结算的款额为510万元。A建筑公司得知此事后,认为房地产开发公司未依照既定标价履约,实际上侵害了自己的权益,遂向法院起诉要求房地产开发公司赔偿在投标过程中的支出等损失。
案例评析:本案争议的焦点是:经过招标投标程序而确定的合同总价能否再行变更的问题,这样做是否违反公开、公平、公正的原则。当然,如果是招标人和中标人串通损害其他投标人的利益,自应对其他投标人作出赔偿。本案中无串通的证据,就只能认定调整合同总价是当事人签约后的意思(包括设计变更、现场条件引起措施的变更等)变更,是一种合同变更行为。A建筑工程公司的起诉要求赔偿损失不应支持。
如果没有出现上述的施工过程的变更(应以有效签证为准),依法律规定,通过招标投标方式签订的建筑工程合同是固定总价合同,其特征在于:通过竞争决定的总价不因工程量、设备及原材料价格等因素的变化而改变,当事人投标标价应将一切因素涵盖,是一种高风险的承诺。当事人自行变更总价就从实质上剥夺了其他投标人公平竞价的权利并势必纵容招标人与投标人之间的串通行为,因而这种行为是违反公开、公平、公正原则的行为,构成对其他投标人权益的侵害,所以如属实,A 建筑公司的主张应予支持。
更多推荐:
·2015年造价工程师教材不变的通知
·2015年造价工程师报名时间(不断更新)
·2015年造价工程师辅导课程全部开通
·2015年造价工程师考试辅导火爆热招中
- 1零成本淘宝开店流程
- 22015年甘肃省造价员单位变更及换证人员公示
- 3暖通工程技术员年终总结报告
- 4可供分配的利润先后顺序
- 5评标时按事先公布的标准对所有投标文件进行评审,这遵循的是
- 6内蒙古公布2015年造价工程师考试报名入口
- 72015招标采购法律法规与政策:投标人的分类
- 82014一级建造师法规知识点: 建立健全职工教育培训制度的规定
- 92015一建建设工程知识点:投标总价
- 10轻钢龙骨纸面石膏板隔墙施工方案
- 11[新疆]水泥生产线电气安装施工方案
- 12某厂区消防工程施工方案35P
- 13基础工程地基处理施工勘察要点
- 14某路西延道路工程(实施)施工组织设计
- 15一级注册消防工程师规范:GB15631-2008《特种火灾探测器》5.20
- 16【硕士】建筑智能化系统工程项目集成管理研究
- 17高层建筑擦窗机超速保护装置设计分析
- 182015年造价工程师《计价与控制》考试精选(3)
- 19中国电建援建玉树两千余户城镇居民住房移交入住
- 20建筑工程砌体墙勒脚部分的防潮处理措施
- 21【博士】高层连体结构变形调控施工技术研究
- 22建设工程造价咨询合同(示范文本)
- 23公路工程坐标高程计算软件(破解版)
- 24超高层建筑施工智能顶模系统技术讲解PPT(图文并茂)
- 25色彩在室内设计中的作用
- 26中铁二局二公司成渝客专一分部现场办公解决施工现场难题
- 27河北某项目部CI设计大纲
- 28超低碳贝氏体DB590钢在推土机上的应用
- 29建筑工程实测实量操作指引手册(60页 图文并茂)
- 30[QC成果]提高基础底板施工缝施工质量(施工缝长度超过4500m)
成都公司:成都市成华区建设南路160号1层9号
重庆公司:重庆市江北区红旗河沟华创商务大厦18楼