阅读时间:5 分钟 
浏览量:次
规范不是摆在资料室架子上的一排书，是每天在现场对着图纸、对着作业面、对着班组手里的活儿逐条比对出来的。等检查组拿着规范到现场找问题的时候再改，代价就大了。我在项目上推合规施工，不靠喊口号，就靠把规范条款变成每天能看见、能摸到、能签上字的动作。
一、拿到最新版规范先翻强制性条文那几页和现场对一遍对不上的马上改
规范更新不是小事，一本新规范里最要命的就是那几页强制性条文，黑体字印着的条款一条都不能碰。
我拿到新规范之后不做通读，先翻到强制性条文部分，对照现场正在施工的分项逐条过。基坑支护的放坡系数、外架连墙件的间距、模板支撑体系的构造要求，发现对不上的当场在图纸上标注，停工整改之后再继续下一道工序。这个动作省掉了后续检查通报和返工的双重成本。
有过一次教训之后我把规范查新列为固定动作，每季度由技术负责人查一次在用的规范版本有没有更新，查到新版本当天把强制性条文摘要发到项目群里，并在周例会上逐条宣读。强制性条文的落地步骤不复杂：
- 每月核查一次在用规范版本，确认是否有更新；
- 更新后当天摘出强制性条文，发项目群并打印张贴；
- 周例会上逐条宣读，各工长对照自己负责的分项确认是否涉及。
二、每个分项开工前把规范标准写到技术交底书里班组签字才算数不搞口头交代
技术交底如果只靠口头讲，班组听进去多少全看心情。我把规范里对应分项的质量标准和安全要求写进技术交底书，砌体工程的灰缝厚度和饱满度、钢筋绑扎的间距允许偏差、模板安装的起拱值，这些数字直接引自规范原文，不自己发挥。
交底的时候对着图纸和规范逐条讲，班组听懂没听懂当场问，讲完之后每个工人签字确认。签过字的交底书留档保存，将来出现质量争议或安全事故倒查的时候，签没签字、教没教过，就是责任认定的关键证据。
三、材料进场验规格型号对不上合同和规范要求的直接退场谁说情都不好用
材料是合规施工的第一道物理关口，材料本身不达标，后面工艺再好也白搭。钢筋进场质检员拿游标卡尺量直径，商砼查配合比报告和坍落度，防水材料核对合同约定的品牌和型号，缺一样不卸车。
有一批钢筋直径偏小在规范允许偏差的边缘晃悠，供应商找了公司领导打招呼，质检员拿着规范原文和游标卡尺放在桌上把情况说清楚，最后还是退了。质量上的事不能开口子，开了一次后面就收不住了。
四、隐蔽工程验收前先自己拿规范逐条过一遍钢筋间距保护层厚度差一公分都不封模
隐蔽工程一旦封了模浇了混凝土，里面的东西就再也看不见了。我在浇筑之前自己带质检员和工长拿着规范下到作业面，梁柱节点区的箍筋加密区长度够不够、保护层垫块有没有遗漏、预埋管线的位置和固定方式对不对，全部核完签字之后再通知监理来验收。
有一层楼板钢筋间距比规范要求宽了不到一公分，质检员觉得差不多可以封模，我让钢筋班组全部调整完之后重新核验。浇筑之前多花一点时间调整，比浇筑之后再钻芯取样容易得多。
五、每周带各工长走一次现场比对规范查出来的问题当场定整改人和时限
合规施工不是突击检查能解决的，得形成固定节奏。我每周带各工长沿着作业面走一遍，手里拿着规范摘要和上周检查记录，逐层逐工序比对。外架剪刀撑搭设高度够不够、临边防护栏杆的立杆间距符不符合规范、配电箱接地电阻测没测，查出来的问题当场定整改责任人和整改时限，拍照片发到项目群里留底。下周走场之前先翻上周的整改记录，没改完的先追原因再往下查新的。这个周检节奏跑了几个月之后工长们对规范标准的熟悉程度明显不一样了，以前是他们等我查，后来他们自己拿着规范提前查，怕被我在走场的时候查出问题。
有些规范条款在现场就是没办法百分之百执行到位，比如某些老规范的构造要求和新工艺不匹配，强推规范反而影响施工质量。这种情况我们和设计、监理一起协商，在确保安全和使用功能的前提下走技术核定程序，不走硬撞规范的死胡同。材料退场这条坚持得不错，但规格偏差在临界值附近的材料处理目前还依赖质检员的个人经验，以后可以考虑做一套临界值的处理流程图，让新上手的人也能判断。周检坚持下来之后现场问题数量总体在减少，但挑出来的问题越来越细，工长们也开始在自查上下更多功夫了。
