2015招标师采购专业实务模拟试题二（9）

2015招标师采购专业实务模拟试题

三、案例分析题

（一）

1.该项目采取的招标方式妥当。

理由：因为工程技术特别复杂，对施工单位的施工设备及同类工程的施工经验要求较高，潜在的投标企业相对较少，而且又经省有关部门批准，符合《工程建设项目施工招标投标办法》的规定。采用公开招标花费大而效果差，采用邀请招标比较有针对性，比较经济，效果也相对较好。所以应采取邀请招标方式。

2.招标工作量相对较小，招标花费较小，投标人比较重视，招标人选择的目标相对集中。但投标人数量相对较少，竞争性较差；招标人在选择邀请对象前所掌握的信息存在局限性，有可能得不到最合适的承包商和获得最佳竞争效益。

3.招标人与中标企业6月12日签订合同不妥当。

理由：根据我国《招标投标法》的规定，招标人与中标人应当自中标通知书发出之日起30d内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。

（二）

本案中招标公告中载明的事项并不完整，还应包括：

（1）招标人名称。

（2）项目资金来源和出资比例。

（3）资格预审的申请人或资格后审的投标人资格要求。

（4）资格预审文件递交的截止时间、地点。

（三）

本案工程招标文件中规定的不妥之处：

（1）要求的投标保证金的金额。《工程建设项目勘察设计招标投标办法》规定：招标文件要求投标人提交投标保证金的，保证金数额一般不超过勘察设计费投标报价的2%，最多不超过20万元人民币。

（2）未中标的投标文件不予退还。根据规定，招标人应当在中标结果通知所有未中标人后7个工作日内，返还未中标人的投标文件。

（四）

本案中的不妥之处：

（1）采用国内竞争性招标采购方式。对于亚行贷款项目，单个货物合同金额超过100万美元时必须采用国际竞争性招标。

（2）采用综合评估法评标。世行贷款项目采购货物（含大型供货安装合同）评标只采用最低评标价法。

（3）招标人拒绝了所有的投标。投标文件的响应性评审结束以后，凡是通过实质性响应评审的投标文件将进入下一阶段的详细评审，一个合同包中即使通过的投标人数量少于3家，也要进入详细评审阶段。如果没有一家实质性满足招标文件的要求，可以重新招标或拒绝所有投标。

（五）

根据公式：CIF价=FOB价+国际运费+国际运输保险费

国际运输保险费=CIF价×国际运输保险费率×货物投保加成系数得：国际运输保险费=（25000+国际运输保险费+100）×1‰×110%

国际运输保险费=（25000+100）美元× 1‰×110%/（1-1‰×110%）=27.64美元CIF价=25000美元+27.64美元+100美元=25127.64美元