成都公司:成都市成华区建设南路160号1层9号
重庆公司:重庆市江北区红旗河沟华创商务大厦18楼
商务经理被结算扯皮困扰,工程合约管理软件规范全周期
一、工程结算扯皮,几乎是商务经理都会遇到的问题
干工程商务这行,谁没在结算时摔过跟头?说起来全是泪。
我河北有个客户的项目,前期地质勘察报告没搞准,施工中引水隧洞遇到了恶劣地质,不改方案、不加支护根本干不下去。技术团队连夜改方案、上设备,好不容易把活干完了,到了结算,甲方咬死一句话:"这是总包应承担的风险,我们不认。"
为什么?因为当初变更方案只走了技术流程,商务这边没跟上。签证单上就技术负责人签了字,造价依据没有,商务确认单也没补签。证据链断了。
几百万的投入,差点打水漂。
这还不算完。项目上资料也乱得一塌糊涂,资料员换了两拨人,三份设计变更单的原件找不着了,隐蔽工程的影像资料也没留。审计来了直接不认。天天抱着一堆文件夹对数据,对不上、签字不全,对方一句"证据不足"就把你堵回来。
项目干了10个月,结算扯了大半年。天天跟甲方、分包、审计三方周旋,电话打烂、嘴皮磨破,精力全耗在无意义的扯皮上。回款慢不说,最后落得两边不讨好。

二、河北某项目因合约管理混乱导致亏损300万的教训
就上面说的那个河北客户,最后实打实亏了300万。这事儿我记了好几年,每次跟同行聊起来,都得拿出来说道说道。
项目一开始地质勘察就没摸准,施工中隧洞遇到恶劣地质,不做支护根本没法推进。技术团队连夜改方案、加设备,好不容易把活干完了,结算时被甲方卡了脖子。
问题出在哪?合约管理。
变更方案只走了技术流程,商务这边没及时跟上。签证单上只有技术负责人签字,没明确造价依据,也没补签商务确认单。
甲方审计一看,直接说这是总包该承担的地质风险,变更资料不全、证据链断裂,不予认可。
更乱的是资料归档。资料员中途离职,没做交接,三份关键设计变更单原件找不到,隐蔽工程的影像资料也漏存了。想补都没处下手。
分包那边也趁火打劫。看我们跟甲方扯皮,他们抱着一堆模糊的施工单据来要额外费用,说当初口头约定过增补。我们拿不出书面依据,只能认栽。
前后折腾大半年,结算款没拿到多少,反倒倒贴300万。项目团队熬了无数个夜,最后落得这么个结果,太憋屈了。
说实话,这不是技术不行,也不是谈判能力差,就是合约管理太松散。每一个环节的疏忽,到最后都是亏出去的钱。这教训太深刻了,咱们干商务的,真的不能再吃这种亏。

三、系统软件全周期合约管理到底管什么?
就拿河北这个项目来说,如果当时用了系统,会有什么改善?
(一)管住项目上的文件
如果当初地质报告一出来就进了系统,跟合同绑在一起,技术发现地层有问题要改方案的时候,直接在系统里发起变更——描述改了啥、为什么要改、预计增加多少钱。预算那边同步确认,每个环节都留时间戳。
甲方后来想赖账?你调出系统记录:几月几日技术发起、几月几日预算审核、几月几日项目经理批复,一条链清清楚楚。
(二)管住项目中的变更
以前技术写一张单子,预算估一个数,两个部门各记各的账,最后对不上。如果都在系统里走,变更原因、图纸、造价依据全在一个界面,技术填完预算接着填,谁也甩不开谁。
审计来了直接调出来看,不用你翻箱倒柜解释半天。
(三)管住项目上的资金流水
项目上的每一笔钱——请款、分包结算、材料款——从申请到支付,每一步卡在哪个部门、哪个人,系统里一目了然。流程自动推,超时自动催,再也不会因为一张单子"在领导桌上"而拖上几周。所有支付记录都和对应的合同、变更单自动挂钩。
四、河北客户的项目用了软件之后变成这样
今年新开的管网项目,又碰上了设计变更。但这次,情况完全不一样了。
变更还是因为现场地质。但技术员在现场直接用手机发起流程,填完技术参数,系统自动关联了类似工序的历史单价。预算部在线复核调整,生成了一张带着完整造价依据的变更确认单。
甲方代表在工地现场,用平板就签了字。所有文件自动归档到项目名下。
到了中期付款,我们把泛普软件系统里这个变更流程的完整记录——技术说明、确认单、造价明细——直接截出来,附在请款报告后面。审计那边打开链接,一层层点进去看,证据链清晰完整。三天,就审完了。
最近一次结算对账更明显。我们把系统里整个项目的合同、所有变更流程、过程验收记录、付款申请,打了个压缩包发给甲方。对方两天就回了邮件,只对其中一个材料的数量提出了个小疑问。我们把当时上传的进场记录和照片找出来发过去,事情就结了。
现在这个项目,结算流程走了不到一个月。

人还是那拨人,但做事的方法和底气,彻底不一样了。
本文内容来自自互联网公开信息或用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人,版权归原作者所有。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。若发现侵权或违规内容请联系电话4008352114或邮箱442699841@qq.com,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。

