建设行业的“互联网+”时代：呼唤产品主义

在“互联网+”被整个社会讨论得火热的时候，多数人把目光集中在“互联网”上，对“互联网+”却很少探究，建设行业也是如此。不禁要问：“互联网+”所要传达的深义是什么?

提出“互联网+”概念的于扬先生，强调大家着重关注“+”后面的那个词，也正如本文所说的产品主义。

互联网+时代：建设行业反而更缺产品主义

不可避免，建设行业也受到这股“互联网+”浪潮的冲击。BIM、大数据、云计算等等技术手段全部被抬上桌面，建设行业的人士力求通过“互联网+”实现这些手段，提高行业信息化水平，降低成本，提高效率。

然而，“手段”还只是“手段”，无论这些概念设想有多么美好，缺乏产品的支撑，也只是纸上谈兵。建设行业缺少的正是能够打破传统弊端，在采购、施工、运维等方面提高资源配置效率和能力，满足客户需求的产品。

“互联网+”时代，建设行业为何这样缺产品

首先，建设行业资源整合难度大

建设行业涉及的工程体量大，工程周期长，涉及范围广，数据庞杂且内容多样。同时，这也意味着如何处理不当，则会产生大量的损耗，施工变更，进而导致工程周期的延长等现实问题。企业信息资源长期处于粗放式管理状态，缺少信息的甄别、分类、整合和加工，信息数据的整合难度非常大，如何将数据有序、有效的装进笼子还是个难题。

其次，企业传统信息资源管理体系与互联网新模式不兼容

除了传统粗放式管理导致信息整合度不高，多数建设企业的信息只做了简单的质量检查、数据归档、数据安全等分散性的处理工作，无法形成完整的数据治理体系，难以对海量信息的潜在价值进行挖掘。这与互联网动态性和交互性进行信息精准管控的模式不兼容，造成企业信息资源的互联网模式很难建立。

最后，我国建设行业信息化水平仍处于起步阶段

相比其他行业，建设行业接轨互联网的时间偏晚。BIM、大数据、云计算等等基于“互联网+”的概念虽已提出，但仍停留在概念阶段，国内建设行业的“互联网+”产品少之又少。像业内对于BIM技术手段的运用，只是处于分割的“业务部门信息化”阶段，真正达到全过程信息共享，还有很长的路要走。

“互联网+”时代，建设行业需要什么产品

建设行业的发展受到数据匮乏、信息整合难、信息不对称等难题的制约，要想打破这种桎梏，就必须在产品需求上寻求突破。唯一的方法，就是建设行业的产品必须大数据化、BIM化、云计算化，而不仅仅是停留在纸上谈兵、强调技术手段的概念阶段。

造价通，正是迎合“互联网+”时代的大数据化产品，围绕建设行业企业的现状与需求，从早期解决造价人的查询价，到以大数据建立企业级云造价，以及针对企业成本控制与投资决策相关的定制化数据服务，轻松解决企业信息资源互联网模式建立难题。

建设行业的发展桎梏是基于大数据的缺乏，而造价通是基于大数据的产物，正是“互联网+”时代建设行业亟需的产品。

产品主义：走向未来的“不二法门”

当然，建设行业的互联网+产品不单是大数据，大数据、BIM及云计算是其重要一极，还有物联网、3D打印、现实捕捉和计算等重要发展方向，这些都是行业的新机遇，也可以说是技术手段，但必须产品化，用以提高成本效率、重塑自身的设计和建造方式，建立设计更完善、持续性更强的建筑环境与生态，预防和降低风险，才有价值。

“互联网+”，开启了很多传统行业的新蓝海，为企业发展提供了新的方向和生机。企业应当借时代之势，用心做客户需求的产品，停留在玩概念忽悠客户的层面上，只能获得一时利益，必定不会有长远的发展。能够引领未来的，必是推崇产品主义的企业!