工程项目管理系统 | OA系统 | ERP系统 | 工程项目管理软件 | 装饰管理系统 | 签约案例 | 购买价格 | 在线试用 | 手机APP | 产品资料
X 关闭
项目管理系统

当前位置:工程项目OA系统 > 建筑OA系统 > 项目管理系统

高强混凝土配合比确定方法的探讨

申请免费试用、咨询电话:400-8352-114

摘要:论述了高强砼配合比确定方法仍采用普通砼配合比确定方法的不足,并论述了采用“正交—— 综合评定法”是解决问题的有效方法。   关键词:高强砼;正交实验;最佳配合比   中圈分类号:TU502 文藏标识码:A 随着材料的开发及应用,砼组成材料由普通砼的水泥、砂、石、水四种发展为5~7种组成材料,使影响砼强度及工作性等的因素变得更复杂,这就为砼配合比的确定提出了新的要求。砼配合比的确定,关键是要保证砼满足施工、强度、耐久性、经济性四方面要求。在现行配合比设计规程JGJ/T55—96中,高强砼配合比确定方法基本上还采用普通砼的确定方法,但在实践中,该方法已显不足。 1 现行的高强砼配合比确定方法 高强砼配合比的确定现在基本是应用普通砼的确定方法。该方法是利用鲍罗公式及表格按强度及耐久性要求确定水灰比 ;按粘聚性要求确定砂率Sp;按流动性要求确定单位用水量WO;按经验确定外加剂掺量及掺合料用量;按以上确定参数计算初步配合比;然后进行试拌,按工作性好坏,对Sp、WO及外加剂等作适当调节;最后利用~f的线性关系进行强度调节确定配合比,这方法以其简单易行一直被人们所应用[2]。 2 在普通砼及高强砼中,用料及配合比关键参数对性能的影响的差别[1~3]。 2.1 水灰比 1)在原材料一定的条件下,在普通砼中,对强度起决定性作用。因此,在确定时,除考虑耐久性外。主要由强度确定:而在高强砼中,除外,骨料含量、砂率、单位用水量等对强度也影响较为显著。 2)在普通砼中,灰水比与砼强度f的关系为线性关系,在进行砼试配时,正是利用了此关系进行强度调整;而在高强砼中,当较小时,~f的线性关系反常。 2.2 磅率Sp的影响 在普通砼中,Sp对强度影响很少,对粘聚性影响十分显著。随着Sp增大,粘聚性变好。因此,在确定砼配合比时,没有考虑对强度的影响,只是按施工操作要求的粘聚性确定Sp。在高强砼中,Sp对砼强度影响较大,试验表明,Sp减少,强度增加,Sp每减少1%,强度约增加1%;而Sp对粘聚性影响较小,原因是高强砼的较小,水泥用量大,且掺入大量的掺合料,本身粘聚性很好。 2.3 骨料含量的影响 骨料含量对普通砼强度影响很小,而对高强砼影响较为显著,影响程度仅次于。试验表明每减少0.01,强度增加3.5~5%,愈小,强度增长率越大,而对强度的影响程度为每减0.02,强度增加6.5~9%。 2.4 单位用水量WO影响 普通砼中,当流动性一定时,用水量基本恒定,且当一定时,用水量WO对强度影响甚少,因此,需水量主要按施工要求流动性确定;而在高强砼中,用水量的大小对强度影响较为显著,当一定时,WO愈少,强度愈高。试验表明,其影响程度与骨料含量对强度影响一致,当每m3砼减少5kg水时,强度增加3.5%~5%。但是,WO受到外加剂的种类及掺量、混合料的种类及掺量、坍落度损失要求制约。 2.5 外加剂的种类及用量的影响 在高性能砼中,一般都加有外加剂。常加的有高效减水剂和缓凝剂。减水剂主要用来提高砼流动性,其掺量的大小与减水剂种类、投放时间、水灰比、水泥与骨料种类、数量及环境温度等因素有关,很难以先确定准确的掺量。太小,减水效果不显著;太多,超过减水剂饱和点,不但流动性不再增加,砼还会产生离析,影响砼质量,同时还增加成本。缓凝剂也有类似情况,掺量适中,有利于减少坍落度损失,保证砼的泵送性能;掺量太小,作用不大;太多,凝结时间过长,影响后续施工操作,同时会使砼长时间疏松不硬,强度严重下降。 此外,水泥品种,掺合料的种类及掺量、骨料品种等对砼强度及工作性都有一定的影响。 3 普通砼配合比确定方法在高强砼中应用已显不足 从以上论述可见,由于材料品种繁多,性能各异,配合比中各参数对砼性能影响复杂。因此,高强砼中的各材料用量及各参数的取值很难像普通砼一样,予先确定一个具体值。因此,普通砼配合比确定方法在高强砼中应用已显不足。主要有以下几方面: 1)只考虑对强度的影响,忽略其它参数或材料品种对强度的影响,得出的配比不经济。试验表明,同时考虑、sp、Wo及骨料含量对强度的影响进行配制砼,可显著提高砼强度及节约水泥,节约水泥12%~20%;2)利用~f的线性关系进行强度调整,当较小时,得出的配比不准确; 3)较难把砼强度,耐久性、工作性及经济性统一起来。在配合比设计时,虽然其也考虑这些内容,但它是孤立地考虑的,因而得出的配比不够合理; 4)未有考虑各材料的特性及各材料之问的相互影响; 5)较难适应多项要求的砼。如若同时要求砼满足强度、抗渗标号、坍落度、坍落度损失值、弹性模量及成本等目标,这种方诖就显得无能为力。 4 应用“正交一综合评定法”确定高强砼配合比 4.1 正交一综合评定法:该方法是利用正交试验的原理安排试验,根据试验结果进行综合评定,找出满足各项工程要求的最佳配合比的方法。步骤及方法见4.3实例。 4.2 正交一综合评定法优点: 1)在各材料及参数对砼性能的影响还不太清楚的情况下,它能很好地处理各材料、各参数之间的相互关系。它通过科学安排试验,利用其“整齐可比性”及“均衡搭配性,通过分析试验结果,可得到优化的配合比。 2)它能把砼强度、耐久性;工作性及经济性统一;适应多目标要求的砼;所得的配比技术先进,经济合理。 3)通过试验数据的分析,可弄清各材料,各参数对砼强度、耐久性、工作性及经济性的影响趋势及其影响的主次关系,为施工管理、质量控制、成本管理提供依据。 4.3 实例: 某工程,混凝土设计强度等级为C55,C6O,采用泵送施工,坍落度要求150~180mm。材料采用P.o525水泥,Dm~20mm碎石,中河砂,FDN高效减水剂掺量为0.5~1.1,缓凝剂为糖蜜,掺量为0.1%~0.3%。 1)明确试验解决问题及考核指标 要解决的问题:提出满足施工要求,强度要求、耐久性要求及经济性要求的配合比。 考核指标:C55砼强度≥65MPa,C60砼强度≥69MPa,入泵坍落度S=150~180mm,30rain后 坍落度≥120 mm,成本愈低愈好。 2)挑因素,选水平。选择的因素及因素水平如表1: 表1 试验因素水平表

水平 A B C D
1 480 170 42 0
2 510 163 38 0.2
3 540 156 34 0.3

3)选择正交表:由于有4个因素,3种水平,故选择L9,(34)正交表。 4)试验安排:根据已选定的因素、因素水平及正交表,试验安排如表2。 5)试拌:按试验安排中各试验号的参数计算试拌用料。试拌时,高效减水剂用量以使流动性S=150~180mm确定。并把试验结果填于表2。 表2 试验方案及结果表

试验号   试验结果
A B C D FDN S S f 成本W 综合评分 名次
1 480 170 42 0 0.55 180 45 58.4 326.2 0 /
2 510 163 42 0.2 0.75 180 50 63.5 355.5 15 6
3 540 156 42 0.3 1.05 170 55 73.6 390.6 18 5
4 480 163 38 0.3 0.60 180 45 65.8 334.4 27 1
5 510 156 38 0 0.80 180 75 74.3 355.9 0 /
6 540 170 38 0.2 0.70 170 50 68.2 368.0 18 4
7 480 156 34 0.2 0.70 180 60 70.5 339.1 27 2
8 510 170 34 0.3 0.55 175 40 66.8 346.8 24 3
9 540 163 34 0 0.70 175 80 78.0 365.6 0 /

备注:FDN—高效减水剂;S—坍落度;S—坍落度损失值;f—抗压强度;W—成本价 6)试验结果分析 ① 确定各因素对砼性能影响趋势及主次 各因素、因素水平对砼强度、坍落度损失值、成本影响如表3.表3数据是表2同一因素同一水平结果的平均值。通过对极差进行分析,可得出各因素对以上结果影响的主次,极差愈大,影响愈大。各因素对砼强度影响趋势大小为A>B>C>D,水泥用量、用水量,砂率大小对强度都有较大的影响;对坍落度损失值影响趋势大小为:D>B>A、C。缓凝剂掺量及用水量影响较显著;对成本的影响趋势大小为A>B>C>D,影响最大的为水泥用量.以上分析有利于施工管理,质量管理及成本管理。 表3 极差分析

因素 强度/MPa 坍落度损失值/mm 成本/元·m2
f(-)1 f(-)2 f(-)3 极差 S(-)1 S(-)2 S(-)3 极差 w(-)1 w(-)2 w(-)3 极差
A 64.9 68.2 73.3 8.37 52 55 62 10 331.6 352.7 374.7 43.1
B 64.5 69.1 72.8 8.3 45 60 63 18 347 351.8 360.2 13.2
C 65.2 69.4 71.7 6.6 50 58 60 10 357.4 352.8 348.8 8.6
D 70.2 67.4 68.7 2.8 67 53 48 19 349.2 352.5 357.5 8.1

② 确定最佳配合比 直观法:在目标数较少或较易判别优劣时可用此法。如本试验,以满足工作性要求,强度要求的条件下,成本低的为优.所以C55,C6o配比分别可定为4#,7#试验结果。 综合评分法:当目标数较多或较难用直观法判别优劣时使用。 步骤如下:第一,按各目标重要性程序不同,分别确定分值系数k。如本试验,确定配比的原则为:在满足施工、强度要求的条件下,尽量节约材料,因此,强度,坍落度损失值、成本的分值系数k分别取2,1,3。 第二:评定各试验各目标得分:首先确定基本得分a.,再求该目标得分k1·a1评定基本得分的方法为:若目标值不符合设计要求得0分;其余按优劣排列,分捌得分为n,n—l……l。也可用跳跃式评分,以便把优劣拉开得分距离。 第三:求各试验综合得分:把各试验各目标值得分相加。如7#试验,坍落度损失值、强度、成本的基本得分a.分别为3、5、6。目标值得分为:a1·k1=3×l,5×2,6×3,综合评分为31分。 第四步:确定最佳配比:综合得分高为优。然后按综合分高低排名次,当综合分相同时,以最重要目标为优者为优.本试验排次见表二、由表二得C55,C66配比分别为4#及7#试验结果。 5 结束语 从以上论述可见,用正交综合评分法确定高强砼配合比,可避免试验的盲目性。它特别适合多目标要求的砼,能使砼满足工程各项要求,并取得一定的经济效益。   参考文献: [1] 卢进亮,张树辉,高性能混凝土配合比关键参数对强度的影响[J]。广西大学学报,1998,,168。 [2] JGJ/T55-96,混凝土配合比设计规程[S]。中国人民共和国行业标准。 [3] 陈肇元,高墙混凝土及其应用[M]。北京:清华大学出版社,1993。
 
原作者: 卢进亮

  • 河北jzc小型民用搅拌站,厂家直销,型号齐全
  • 乌海HZS25混凝土搅拌站的搅拌站好不好
  • 阳新县哪里有卖稳定土拌合站的?wcb500全套
  • 晋中水稳拌合站质量怎样好/产量/
 
发布:2007-08-14 12:51    编辑:泛普软件 · xiaona    [打印此页]    [关闭]
相关文章:

泛普项目管理系统其他应用

项目管理工具 禅道项目管理软件 梦龙项目管理软件 微软项目管理软件 装饰管理系统 装修预算软件 项目计划软件 项目进度管理软件 软件项目管理工具 材料管理软件 工程项目管理软件系统 项目管理系统 施工管理软件 建筑工程项目管理软件 工程管理软件