2015年咨询工程师《组织与管理》第十一章（6）

一、贯彻宏观调控政策情况综合评价 　优秀□ 　良好□ 　合格□ 　不合格□
　　1.对建设项目的必要性及利用现有基础可能性论证情况
　　优秀：论证理由充分□
　　良好：论证理由较充分□
　　合格：简明论证□
　　不合格：没有论证，或提出违反宏观政策要求的建议□
　　2.对是否符合规模经济论证情况
　　优秀：详细论证，提出有较强竞争力的经济规模建议□
　　良好：论证较详细，提出合理的经济规模建议□
　　合格：简明论证，提出符合最低经济规模的建议□
　　不合格：没有论证，或提出不符合规模经济的建议□
　　3.对优化结构的论证情况
　　优秀：详细论证，提出了经济合理的优化产业、产品结构要求的方案□
　　良好：较详细论证，提出了符合优化产业、产品结构的方案□
　　合格：简明论证，提出建议不违反优化结构要求□
　　不合格：没有论证，或提出违反优化结构要求的建议□
　　4.对提高技术水平论证情况
　　优秀：从国际、国内角度全面论证，提出了先进合理的提高技术含量的技术方案□
　　良好：比较全面论证，提出了较先进的技术方案□
　　合格：简明论证，提出了合理的技术方案□
　　不合格：没有论证□
　　5.对合理布局论证情况
　　优秀：从全国、本省、本地区角度全面论证，提出了符合布局政策的方案□
　　良好：从本省、本地区论证□
　　合格：从本地区论证□
　　不合格：投有论证□
　　二、市场调查分析情况综合评价 　优秀□ 　良好□ 　合格□ 　不合格□
　　1.对产品和原料供求历史、现状调查情况
　　优秀：充分调查产品和原料供求历史、现状及未来趋势，调查覆盖产品销售范围（世界、全国、全省），时域在5年以上□
　　良好：产品和原料供求历史、现状调查基本覆盖产品销售范围，时域在3年以上□
　　合格：仅就当前供求情况一般调查□
　　不合格：没有调查□
　　2.今后市场影响因素调查分析情况
　　优秀：全面调查分析竞争对手发展情况、国际国内市场优势（价格、质量、品种、销售、技术、资源等方面）及动态、有关政策变化情况，并进行论证□
　　良好：对竞争对手、国内外市场优势、动态和有关政策变化情况大部分作了调查和论证□
　　合格：调查和论证了主要市场影响因素□
　　不合格：没有调查和论证□
　　3.预测方法选用情况
　　优秀：选用多种预测方法（回归法、时间序列分析法、弹性系数法、专家调查法等）对比，进行分析论证□
　　良好：采用了科学合理的预测方法□
　　合格：简单预测□
　　不合格：没有预测，或数据来源不准确□
　　4.产品结构和规模符合市场需求的论证情况
　　优秀：全面综合上述调查预测和分析结果.依据确定产品结构、规模的原则进行充分论证□
　　良好：论证比较全面充分□
　　合格：简单论证□
　　不合格：没有论证□
　　5.制订营销战略情况
　　优秀：按产品差异、市场划分、定价、广告、售后服务等全面制订营销战略□
　　良好：较全面制订营销战路□
　　合格：简单制订营销战略□
　　不合格：没有制订□
　　三、多方案比选情况综合评价 　优秀□ 　良好□ 　合格□ 　不合格□
　　1.厂址和外部配套条件论证情况
　　优秀：对两个以上方案各项条件全面论证□
　　良好：对两个以上方案各项条件较全面论证□
　　合格：两个方案一般比选□
　　不合格：没有比选或主要条件没有论证□
　　2.技术方案比选
　　优秀：两个以上方案全面进行技术、经济效益、风险分析等综合比选□
　　良好：两个方案进行较全面比选□
　　合格：两个方案进行一般比选□
　　不合格：没有不同方案比选□
　　3.实施方案比选情况
　　优秀：两个以上方案进行经济效益、风险分析等全面、综合比选□
　　良好：两个以上方案进行经济效益比选□
　　合格：两个以上方案简单比进□
　　不合格：没有不同方案比选□
　　四、经济分析情况综合评价优秀□ 　良好□　　合格□　　不合格□
　　1.投资估算的准确性情况
　　优秀：工程量计算、套用定额、各项费用估算准确、无漏项，分析了投资估算中的重要问题，经评审，误差小于5%□
　　良好：工程量、定额、取费估算正确，经评审，误差小于10%□
　　合格：工程量、定额、取费估算基本正确，经评审，误差小于20%□
　　不合格：经评审，误差20%以上□
　　2.产品成本估算依据可靠性情况
　　优秀：全面论述原材料、价格、折旧、各种费用等项计算依据和成本估算中的重要问题□
　　良好：比较全面的进行论证□
　　合格：简明论证□
　　不合格：对成品估算依据没有进行论证□
　　3.销售收人估算的可靠性情况
　　优秀：对生产负荷、销售价格等影响因素论证充分、预测可靠□
　　良好：对生产负荷、销售价格等影响因素论证比较充分□
　　合格：简明论证□
　　不合格：没有论证□
　　4.效益估算的可靠性情况
　　优秀：论述的各种税费、损益计算和借款偿还等全面可靠，对效益估算的重要问题进行充分论证□
　　良好：论述的各种税费、损益计算和借款偿还等全面可靠，对效益估算的重要问题论证较充分□
　　合格：论述的各种税费、损益计算和借款偿还等全面可嚣，对效益估算的重要问题进行简明论证□
　　不合格：计算不全，对问题没有论证□
　　5.资金落实论证情况
　　优秀：项目融资方案论述具体，并对落实的可能性进行充分分析论证□
　　良好：比较全面论证融资方案及其落实可能性□
　　合格：简述资金筹措和落实情况□
　　不合格：没有论述资金筹措和落实情况□
　　五、风险分析情况综合评价 　优秀□ 　良好□ 　合格□ 　不合格□
　　1.经营风险分析情况
　　优秀：对市场营销风险（含市场容量、产品价格、竞争风险）全面进行论证，并提出应对措施□
　　良好：论证和应对措施比较全面□
　　合格：进行了部分论证□
　　不合格：论证很不全面□
　　2.管理风险分析情况
　　优秀：对经营人员素质以及原材料、能源供应、生产管理、成本控制等风险全面进行论证，并提出应对措施□
　　良好：论证和应对措施比较全面□
　　合格：进行部分论证□
　　不合格：论证很不全面□
　　3.财务、金融风险分析情况
　　优秀：对通货膨胀、利率风险、汇率风险进行全面预测分析论证□
　　良好：比较全面预测分析论证□
　　合格：进行简明分析论证□
　　不合格：没有分析论证□
　　4.政策风险分析情况
　　优秀：对有关市场、进出口等国内外可能的政策变化进行全面预测分析□
　　良好：较全面预测分析□
　　合格：简明预测分析□
　　不合格：没有预测分析□
　　六、生态环境影响论证情况综合评价 　优秀□ 　良好□ 　合格□ 　不合格□
　　l.环境影响论证情况
　　优秀：对项目有关的废气、废水、废渣、噪声等环境影响进行全面评价□
　　良好：比较全面评价□
　　合格：简明评价□
　　不合格：评价严重漏项或没有评价□
　　2.制订环境治理措施情况
　　优秀：同时提出符合国家治理污染政策的措施，方案全面，经济可行□
　　良好：治理方案比较全面可行□
　　合格：制订了治理方案□
　　不合格：制订措施不具体或投有措施□
　　3.节能、节水论证情况
　　优秀：根据国家有关规定，对本项目节能、节水情况进行全面论证□
　　良好：对本项目节能、节水情况进行一般论证□
　　合格：进行了简明论证□
　　不合格：没有论证□
　　4.节约土地论证情况
　　优秀：根据国家有关规定，对本项目节约土地措施进行全面论证□
　　良好：进行了较全面论证□
　　合格：简单进行了论证□
　　不合格：没有论证□
　　5.安全、消防、职业卫生论证情况
　　优秀：根据国家有关规定，对本项目安全、消防、职业卫生进行了全面论证□
　　良好：对几个重要方面进行了全面论证，有的进行了一般论证□
　　合格：对各方面进行了一般论证□
　　不合格：没有论证□
　　七、对可研报告总评价
　　1按各质量目标评价加权综合结果： 优秀□ 　良好□ 　合格□ 　不合格□
　　2.按个别子目标质量影响程度调整评价结果：
　　（1）没有调整：不合格□
　　（2）质量子目标（填写子目标序号，如二、2，三、1……）质量不合格，使可研报告未全面反映项目的不利因素，支持了不可行项目，可研报告总评价一律降为：不合格□
　　3.最终总评价：　优秀□ 　良好□ 　合格□ 　不合格□