项目管理系统

一味地抢速度让人担忧

　　长期以来，建设项目“大楼提前封顶、公路提前通车”的报道不时见诸各类媒体，不仅领导称赞，业主欢喜，而且建设者们也引以为荣。但是，稍加思索，不难看出问题所在：每个项目都是做过勘察和规划设计，按照工程量和定额计算了合理的工期，那么，提前完工是否会留下一些潜在的质量隐患?对一般的建设项目来说，工期长短是根据建设项目的体量大小、技术难易和施工队伍力量等方面，经过多方论证而周密计算出来的。建筑工程有许多技术间歇和施工程序，没有时间作保证就难以达到质量要求。所以，不顾科学规律随意压缩工期，工程质量隐患就在所难免了。

　　那么，为什么会追求建设高速度呢?一方面，一些业主为了早日建成项目，提前投入使用，急功近利，置生产安全和工程质量于脑后，拚命地要求建设者抢工期，结果，“楼脆脆”“路脆脆”的事件就不断上演。比如，中国之声《央广新闻》曾报道，湖北武汉市区面积最大的经济适用房项目出现多处地基下陷、墙面开裂、楼房漏水等问题。该项目的合同备案日期是900天，而招标单位给出的中标工期仅为360天。武汉市建筑工程质量监督站总工程师也承认，这个小区建得时间比较短，工期比较紧，这是民心工程，要求统一开工，统一竣工，还没有开工就确定了竣工时间，赶工期和施工漏洞即为“楼脆脆”成型的主要原因。还有隔离护栏与路灯没安装完就通车的青岛胶州湾大桥、试通车第二天就坍塌的云南新平县城至三江口二级公路等等。

　　另一方面，有一些领导干部“视速度为政绩”，他们要么脑袋一热，把两年的工期缩短到一年，以此体现自己的权威和能力;要么按照将要举办的重大活动的日期要求如期竣工，要么按照重大节日的时间倒排工期，置工程质量和公共安全于不顾。多年来，为了向“什么什么献礼”，要求重点工程赶工期的例子屡见不鲜。殊不知，领导的个人意志是对建设规律的漠视，已经发生的各种质量事故证明，违背科学规律是要付出惨重代价的。

　　(作者：中建七局建筑装饰工程有限公司　李荣桓)

发布：2007-07-13 11:47 编辑：泛普软件 · xiaona [打印此页] [关闭]

一味地抢速度让人担忧

泛普项目管理系统其他应用