工程项目管理系统 | OA系统 | ERP系统 | 工程项目管理软件 | 装饰管理系统 | 签约案例 | 购买价格 | 在线试用 | 手机APP | 产品资料
X 关闭
工程管理软件

当前位置:工程项目OA系统 > 建筑OA系统 > 工程管理软件

碗扣式钢管模板支撑架设计计算

申请免费试用、咨询电话:400-8352-114

当碗扣式钢管模板支撑架亦采用与扣件式钢管支架基本相同的式子,即在计算立杆的计算长度low时;

对于“几何不可变杆系结构”支架,取:

对于“几何不可变杆系结构”支架




碗扣式钢管支架设计和试验承载能力的比较

1)室外试验的支架高度为9m左右,支架的结构刚度和约束条件相对较弱,极限荷载的试验值与计算值的比较结果为:

1)无斜杆和两侧面有斜杆设置的单元架(属于“非几何不可变杆系结构”支架)室外试验的极限荷载为按“33跨”连墙计算的计算值的1.872.39倍,平均达到K2.20,高于设计安全保证要求的2.026(=2×1.013);而按“23跨”连墙计算时,则平均达到K1.73

2)无斜杆的双排3跨架(即单元架两边有辅助架)的K2.23,与两侧设斜杆的单元架的K(=2.33)相近;而有连墙构造的无斜杆双排3跨架的K2.79,其与2.23的比值为1.251,而有两侧斜杆单元架与无斜杆单元架的比值为2.33/1.871.246,两者非常相近,说明两侧面设斜杆时,起作用相当于加设连墙构造;

3)设置四侧斜杆的单元架(属于“几何不可变杆系结构”构架),其试验极限荷载为计算值的3.333.86倍,平均K3.60

2)室内试验的支架高度为5m左右,约为室外试验支架高度的一半,由于支架的结构刚度和约束条件显著加强,因而极限荷载提高,其分析结果为:

1)无斜杆单元架按“33跨”连墙计算时K4.27,按“22跨”连墙计算时,K也达到了3.28(为室外试验的221.6%);

2)四侧斜杆单元架的K达到4.06,为室外试验的112.8%

33排立杆的多单元架的K值,按“33跨”连墙计时达到5.7,按“23跨”连墙计时,也达到4.4,分别将其μ1w值乘以0.850.80系数后,K值仍可达到3.252.9

以上分析结果表明,3排以上的支架可按“23跨”连墙计算,并可按支架高度调低μ1w的取值。

课程推荐

  • 优惠不断,施工技能课程五折
  • 【超值预售】施工前期准备技能汇总
  • 施工现场总平面布置要点详解
发布:2007-11-16 10:41    编辑:泛普软件 · xiaona    [打印此页]    [关闭]
相关文章:

泛普工程管理软件其他应用

项目管理工具 禅道项目管理软件 梦龙项目管理软件 微软项目管理软件 装饰管理系统 装修预算软件 项目计划软件 项目进度管理软件 软件项目管理工具 材料管理软件 工程项目管理软件系统 项目管理系统 施工管理软件 建筑工程项目管理软件 工程管理软件