微信营销
联系方式
成都公司：成都市成华区建设南路160号1层9号
重庆公司：重庆市江北区红旗河沟华创商务大厦18楼
＂微信”商标案一审腾讯胜诉，这将带来什么“不良影响”？
一审法院似乎把商业公司腾讯开发的商业产品“微信”所产生的商业影响或市场认知，上升到了“公共利益”的高度，认为如果非腾讯公司获得了“微信”文字商标核准注册，不仅会损害腾讯的公司利益，而且还会损害公共利益。
“115页、7万多字”、“9页、4689字”。
前者是“3Q”大战时，360诉QQ“滥用市场支配地位”一案的最高院终审判决。而后者是“微信”文字商标纠纷案，北京知识产权法院的一审判决。
虽然，同涉“腾讯”但是“份量”上的差异已经显而易见。
日前，一起因“微信”文字商标注册引发的诉讼一审落锤。原告创博亚太科技（山东）有限公司（以下简称“创博公司”）因申请注册第38类的“微信”文字商标被工商总局商标评审委员会（以下简称“商评委”）裁定不予核准注册，向北京知识产权法院提起行政诉讼，请求法院撤销商评委作出的前述裁定。
此案经北京知识产权法院开庭审理，一审驳回了原告的诉讼请求，判决维持了商评委对创博公司提交的38类“微信”文字商标不予核准注册的复审裁定。
这本来是一起普通的商标诉讼，但是，因为事关“微信”文字商标的注册归属以及裁定驳回原因涉及商标法“不良影响”情形的认定和适用，进而引发广泛关注。（相关诉讼背景参看
本站推荐
相关文章：
相关推荐
-
微信杀入B2B，慧聪18万会员集体“挪窝”2025-09-29 01:38:56
-
微信挑衅阿里：一场生死存亡的战争2025-09-29 01:38:54
-
淘宝微信运营详细介绍2025-09-29 01:36:01
-
大众点评冲破微信的神化2025-09-29 01:35:59
-
易信出关大战微信2025-09-29 01:35:57
-
跟小米学微信运营2025-09-29 01:35:56
最新文章
-
重庆告诉你：为什么大多数微商都不挣钱？2025-09-29 01:45:02
-
围绕微信生态，2015年第三方创业者的三大机遇
2025-09-29 01:45:01
-
＂微信”商标案一审腾讯胜诉，这将带来什么“不良影响”？
2025-09-29 01:45:00
-
微信订火车票现萌芽，PC大战渐失效
2025-09-29 01:42:01
-
大鸟说微信营销系列之实战篇——如何圈粉丝
2025-09-29 01:42:00
-
微信朋友圈电商实操手册
2025-09-29 01:41:59