采购成本能不能压下来,关键不在项目部谈价多狠,而在公司层面有没有把分散的量聚起来。你们站在副总经理的位置上看全局,各项目部分开采购,单个体量都不大,跟供应商谈价的时候话语权有限,有些品类明明全公司一年用几千吨,拆成十几个项目各自去谈,谁也拿不到好价格。集采的本质就是把这几千吨的量重新捏成一个拳头打出去,供应商看到的是整个公司的盘子,报价逻辑就不一样了。
一、📊 拉出全年用量清单,让分散采购显形
集采的起点不是去找供应商,是先看清自己到底用了多少。各项目部平时各买各的,钢材从哪家买的、商混用了多少方、电缆订了哪些规格,数据全散落在项目台账里,不汇总就是一本糊涂账。他让物资部把最近一个完整年度的采购数据全部拉出来,按品类、规格、数量、采购价、供应商五个维度分类汇总,不忽略任何一个项目部,哪怕体量再小的项目也纳入统计。

清单拉出来之后,几个问题直接暴露了。同规格的螺纹钢三个项目买了三个价,最高和最低之间差了将近百分之八;同一家搅拌站的商混,两个距离不到五公里的项目拿到的单价居然不一样。这些差价在没有总量数据的时候根本发现不了,因为项目部只看自己的采购价,觉得谈得已经不错了,横向一对比才知道吃亏。下面这张汇总表,就是清单拉出来之后几个典型品类的横向对比:
| 品类 | 年总用量 | 项目最高价 | 项目最低价 | 价差幅度 |
|---|---|---|---|---|
| 螺纹钢HRB400 | 8,600吨 | 3,920元/吨 | 3,610元/吨 | 8.6% |
| 商品混凝土C30 | 52,000方 | 485元/方 | 458元/方 | 5.9% |
| YJV电缆 | 3,200米 | 215元/米 | 198元/米 | 8.6% |
这份年度用量清单不是一次性产品,以后每年滚动更新,每次更新都在暴露新的差价空间。
二、🎯 圈定用量前十品类,签年度锁价协议
全公司一年采购的物资品类可能有上百种,全部集采不现实,也没必要。他的做法是集中火力打用量最大的那几项,从年度清单里圈定采购金额排名前十的物资品类,钢材、商混、电缆、砂石、水泥这些常年用量大的基本都跑不掉。前十品类的采购额往往占到全公司物资采购总额的六到七成,这十个品类价格每压一个百分点,对整个公司成本的拉动力远远大于在小品类上抠细节。
锁定品类之后,公司出面直接跟生产厂家或者区域总代谈年度锁价协议,不是找中间商,是往上游走。谈判时手里有全年用量数据是最大的筹码,供应商看到的是整个公司的用量预期,报价会比项目部零散采购低出一截。他坚持的一个原则是锁价协议里必须包含市场波动条款,约定原材料价格波动超过一定幅度时启动调价协商,保证双方利益都不被极端行情绑架。
三、📋 项目部提计划前先查集采目录,目录内一律不准外购
集采协议签了只是第一步,执行才是真正难的地方。项目部习惯了原来的采购路径,有些跟本地供应商关系熟了,有些嫌集采走流程不如自己买方便,总会找各种理由想绕开集采渠道。他定了一条硬规矩,集采目录定期更新下发给各项目部,目录内的物资一律不准外购。
项目部提交采购计划的时候,物资部第一步先核对品类是否在目录里,在目录内的直接驳回,系统自动生成集采订单,项目部只需要填需求量和交货时间。这个刚性约束推下去之后,他配套做了一件事来减少执行阻力:
- 物资部承诺集采物资到货时效不低于项目部自采水平,延迟影响施工由物资部担责;
- 集采价格每月公示,项目部可以拿自采报价和集采价横向对比,数据透明之后外购冲动自然降低;
- 季度考核把集采执行率纳入项目部评分,执行率低于九成的项目在成本考核中直接扣分。
推了半年之后,前十品类集采执行率从起初的不到六成提到了九成以上,采购均价同比平均下降了五个百分点。
四、🔄 新项目开工前统一调配库存余料,消化积压再补新单
集采省钱不只是压低新采购的价格,还有一个容易被忽略的大头——库存余料如果能在公司内部流转起来,省的就是真金白银。以前项目结束之后,没用完的钢材、电缆、管材堆在现场,有些被当成废料处理了,有些长期闲置没人管,新项目开工又按全新的量去采购,两头浪费。

现在的流程是,新项目开工前物资部先查全公司库存余料清单,看哪些品类、规格有闲置库存可以调拨。能调拨的优先调拨,调拨价格按公司内部核算规则走,调拨完成之后还有缺口的部分再下新采购订单。各项目竣工前三个月物资部介入做余料盘点,统一登记入库,纳入公司级库存池。算一笔简单的账就清楚这个动作的价值:一个中型项目结束后的库存余料如果能在公司内部消化掉三成,整个公司一年下来光这一项就能省出可观的数字,而这些以前都是被浪费掉的。

阅读时间:5 分钟
浏览量:次

