微信閱讀時代的版權困境

申请免费试用、咨询电话：400-8352-114

       微信已經成為很多人每天使用最多的手機App應用，用其與好友聯絡以及閱讀獲取各種資訊。然而，“綠精靈”在構建網絡社交關系、大量傳播信息的同時所帶來的知識產權問題也越來越引發社會關注。

　　作為某微信公眾號的運營人員，小王每天至少要在由其負責的微信公眾賬號上發一條信息，但是隨著該賬號關注人數的增多，每天一條的信息發布量在她看來已經太少了，不足以滿足“粉絲”的閱讀需求。為了增加信息發布條數，小王開始從原創慢慢轉向“搬運”。“就是從網上找各種有意思的文章，然后復制粘貼發布到我們的微信平台上。”小王說。

　　據了解，時下，和小王有著類似想法的微信公眾賬號運營人員不在少數，尤其是在原創能力欠缺的情況下，很多微信運營人員將目光投向了“復制粘貼”的抄襲模式，抄襲的對象也從一般的“心靈雞湯”發展到了名作名著等，因此所引發的版權糾紛越來越多。

　　名家名作也被抄襲

　　據媒體報道，今年2月12日，微信公眾賬號“楚塵文化”推出了一期“愛情專題”，其中收錄了作家莫言的短篇小說集《白狗秋千架》中的《愛情故事》，但其頁面上卻並未注明出處。同樣被某公眾賬號“抄”進微信的，還有作家白先勇的劇本。此前，公眾賬號“話劇司令部”曾將白先勇的劇本《游園驚夢》分兩次進行刊載。另外，該公眾賬號還曾分10次連載了著名劇作家何冀平的名作《天下第一樓》。

　　被微信“文抄公”們盯上的並不僅僅是知名度極高的“莫言”們，一些普通人也成了被抄襲的對象。

　　去年8月，《烏魯木齊晚報》曾報道了網友阿玫的遭遇。去年8月5日晚她在天山網論壇攝影之家上傳了一組自己拍攝的圖片作品。第二天，她在微信公眾賬號“新疆我的家”上發現了一組幾乎一模一樣的照片。隨后，阿玫聯系到“新疆我的家”微信公眾賬號編輯，要求對方注明照片來源及作者姓名。在經過多次協商后，去年8月8日，“新疆我的家”官方微信發布道歉聲明並重新刊登了阿玫的這組照片，注明來源及作者。

　　阿玫的成功維權背后，是更多的人被明目張膽的侵權，一些自媒體人建立的微信群裡也曾多次出現類似事件。遭遇尷尬之后，處理的方式往往只是刪除文章，之后繼續“復制粘貼”式的抄襲。“抄襲者往往沒有任何忌諱，過去微信公眾號大多轉載其他自媒體上的文章，或抄襲名家作品，現在為了符合媒體的時效性，已經把目光投向了傳統媒體。”業內人士如此分析微信“文抄公”們的發展路徑。

　　今年2月20日，廣州本地某攝影微信公眾號推送了一則名為《2013每個人身邊都有“荷賽”的影子》的文章，涉嫌抄襲《廣州日報》攝影部微信公眾平台在2月19日晚11點30分推送的《每個人身邊都有“荷賽”的影子》。該文章無論標題還是內頁所有內容均一字不漏照搬拷貝，除了沒有轉發最后的編輯署名和標明出處。抄襲事件令原作者很憤怒，稱：“雖然很感謝有人欣賞我們精心編撰推送的圖文，但也很難理解同為攝影人，卻有如此不尊重原創，缺乏版權意識的行為。”

　　這在另一個層面上也透露出了原創者對這種抄襲行徑的無奈。

　　集體失聲的被侵權者

　　自互聯網誕生以來，各類版權問題便長期存在，從博客到微博再到如今的微信。去年11月，微信宣布其平台上公眾賬號數量已達200萬個。有業內人士稱，其中三成左右的公眾號並不做原創，隻做文摘。而商業利益是驅動這些公眾號做所謂“文摘”的關鍵。

　　前不久，微信的廣告系統“廣點通”悄然上線，邀請了少量微信公眾賬號中的訂閱號參與廣告系統測試，訂閱號的廣告收入扣稅后100%歸賬號持有者所得。有參與了此次內測的公眾賬號稱，測試10天獲得了逾萬元的廣告分成。

　　業內人士指出：“要吸引訂戶閱讀、留住‘粉絲’，必須靠內容吸引，但大多數公眾賬號本身並不具備原創的條件，因此，為了獲得利益，隻能用所謂‘文摘’的方式來‘生產’內容。”

　　對於侵權者的心態，中國政法大學教授王涌分析認為，在微信時代，侵權者的普遍心態是隻要不陷入刑事責任，就大膽地侵權。

　　而被侵權者大多選擇不追究甚至沉默，也是出於無奈。面對侵權的泛濫，騰訊公司曾表示，根據相關法律法規的規定，如果用戶在使用微信公眾平台服務中發現相關內容侵犯了自身權益，可以通過微信公眾平台的舉報機制和微信公眾平台的侵權投訴指引進行舉報。微信將根據違規程度依法進行處理，比如首次被舉報會給予刪除侵權內容的處理，但之后還被多次舉報則有可能被封號。

　　但在實際操作中卻不那麼容易。“被侵權的主體更多是個人，加上微信上發布的作品篇幅往往不是很長，通過訴訟維權，無形的成本很高，而賠償標准卻不高，維權的結果可能得不償失。”長期關注互聯網知識產權問題的律師趙佔領表示，從目前的情況來看，留給被侵權者的可操作維權空間幾近於零，被侵權者選擇放棄維權是一種無奈。尤其對於微信來說，其傳播方式迥異於過去的微博、博客，採用粉絲訂閱的模式，以至於侵權行為的發現難度更大，取証、舉証更難，這在一定程度上助推了侵權行為的肆無忌憚。

　　抄襲現象扼殺原創力

　　和所有文化產品的生產一樣，久難解決的抄襲現象最終將扼殺原創市場的活力。

　　目前，微信平台上大量非原創內容的轉載讓越來越多的微信用戶對其開始厭倦，很多微信公眾賬號的活力也逐步弱化。“這其實和你天天在‘朋友圈’裡看到各種叫賣商品的內容后，會產生選擇性忽視的心態沒有兩樣。”有業內人士表示，對於如微信這樣的人人都可以是自媒體的互聯網平台來說，一方面，強大的內容供應造就了某些微信公眾號的影響力。另一方面，缺少原創內容，或原創內容被各種“文抄公”淹沒而無法凸顯原創價值的現狀，則讓微信平台辛辛苦苦累積的影響力受到破壞。

　　對此，專家建議，應盡快完善相關法律法規保護原創者的合法權益。此外，呼吁網民盡快轉變互聯網全免費的觀念，不在“朋友圈”等互聯網社交平台上隨意分享和轉載未經授權的作品。

　　“目前高校對於學術期刊和論文都會採用有償閱讀的方式，今后應該將有償閱讀滲透到每個領域，隨著普法的進行，讓更多公民學會尊重版權和他人勞動成果。”長春理工大學法學院教授卜長莉說。

　　業界也普遍認為，隨著微信公眾號平台進一步擴大，並進行商業化運作，版權問題始終是其繞不開的一道坎，各利益方也必然會加大對原創內容的保護。騰訊公司人士亦在近期表示，將不斷完善微信公眾平台的運營規范，很快會出台相關細則。(張書樂)