答案：新浪阿里系VS微信系

申请免费试用、咨询电话：400-8352-114

　　大家五一休的可爽，有的今明两天继续休，有的要上班了。五一期间看了一部电影《背水一战》，施瓦辛格演的，样子上很显老态，但精神上依然强悍，而且很屌丝逆袭：一群不专业的小镇警察，靠着信念把一堆专业的雇佣兵干掉。爱德华多·诺列加演的大反派我很喜欢，很冷血，也很技术流。片子有点像生死时速版的《正午》，1952年的《正午》是影史上的经典西部片之一，描写了一名小镇警长在无法寻得助手之下，只身对抗四个前来报仇的恶徒。很值得一看。

　　此前的微信文章《图片:那些闪爆双眼的微创新》(回复52可看全文)，其中有个切菠萝神器，读者@张蕴斌 买了个，见配图，自曝了一下体验感受： “需要考虑菠萝的大小，大了浪费，小了削不干净;削时需保持垂直，就象上螺丝;削时要提前估计一下高度，要刚好削到底但不要削穿;利器，要小心。其实买这个最主要的原因是老婆嫌外面削好的菠萝脏，另外，自己削着吃有劳动的喜悦。”

　　4月29日的《阿里入浪背后：大佬血拼季开始》(回复53可看全文)，做了个小调查：你看好新浪阿里系?还是微信系?

　　读者反馈不少，目前看来，答案基本一比一，打个平手。

　　阿里资本董事总经理鸿平在微博上公开表示阿里战略投资新浪微博交易酝酿了半年，期间经历了46次谈判。

　　据说,马云在2012年底谈判初期提出的要约是全盘收购新浪微博，但该要约遭到新浪董事长曹国伟的激烈反对，曹国伟的预期是在2014-2015年间将新浪微博独立上市。马云进行了第一次妥协。阿里巴巴随后将要约由收购改为控股。后来,马云第二次妥协，同意放弃控股的念头，而仅以战略投资者的身份进入新浪微博。

　　看看粉丝们的留言与分析。

　　这是看好新浪阿里系的：

　　@菲飞阳扬 ：

　　一年内看好阿里新浪系，长期看好微信系

　　@未成型的梦：

　　暂时更看好阿里系，因为阿里的流量承接方面比腾讯强太多了。但微信如果真正发力，腾讯电商也在进步，还有机会，鹿死谁手，还不知道。微信系有个好处，正处于上升期，而微博已经进入衰退期

　　@刘福印：

　　看好，不过双方合作的目的不一样，如何在合作中求同存异，找到一个可以共同促进双方发展的途径还很难说

　　这是看好微信系的：

　　@艾黎 Monica ：

　　看好微信系。应用功能更全面，目前处在上升期，脚步更稳，在尽力规避新浪微博出现的用户出逃。

　　@沙小皮：

　　看好微信，很久不上微博了，因为有了新闻客户端，就没必要用微博了。但是微信是刚需，另外微信平台的很多文章质量很高，每天必看。

　　@桔子：

　　只做媒体，天天“骂官、爆料和自拍”的确缺乏持续性。那么请问金先生，天天叫卖的媒体就有持续性了吗?媒体的核心价值在哪里?有了云哥的钱就能止住微博下滑的走势吗?对于阿里来说，不过是又买了一个光鲜的搜索引擎而已。对于小浪来说，不过是在错误的道路上搭上了快车而已。这绝对是个错误。

　　@楚天阔 ：

　　看好微信。如果说互联网的未来是盘棋，微信是算了久远的盘，向左向右都是出路。新浪就是个二流媒体加一流公关公司。阿里还不错。如果拼产品经理的话。细节上tx威武。大局上，阿里有眼光，腾讯有远见。新浪就根本不在一个档次。

　　也有两个都不看好的：

　　@火拳S ：

　　目前看2个都悬，微博结合阿里变现难，微信同意曾航观点，做媒体步新浪后尘，做社交又下不定决心 。

　　@铁魔：

　　现在看还不够真切。微信到底会使用什么样的电商形态，新浪微博在阿里介入后会有什么样的改变，还未可知。我更倾向于二者是可能都成功的，因为它们的模式根本上不同，是可以形成互补的。微博是张贴模式，可以进行广告试水，但过度则会将用户向对手驱赶，我觉得最优的方案仍是抽(数据)为主，推(流行)为辅，送(广告)为次。微信是信件模式，以互动服务的形式完成电商闭环，广告只能线下做，用二维码、公众号回归线上，其电商形式更直接，但一是商城远不如阿里系大，二是比价受到屏幕约束，我觉得必须专注于快销品(懒得比较)、标准件(无须比价)，着重便利性，做男人生意。二者可以共生，但看谁犯错更少 。

　　@一阐提人 :

　　阿里系对决腾讯系啊?好艰难的抉择啊。论电商经验，阿里系肯定胜出;论市场占有，腾讯不胜就没人了……好吧，我只能说我谁都不看好。话说电商现在都已经脱离了传统的B2C时代，在捯饬各种O2O。O2O对目前各位互联网老大来说，麻烦的问题都在于线下的那个O。不能落地，不能支付，就无法闭环。当然大家都有支付牌照，可以做预付费卡。可单用途卡的条条框框之多，空有电商经验也是搞不过来的。关于电商这件事，我更看好卡类公司。