工程项目管理系统 | OA系统 | ERP系统 | 工程项目管理软件 | 装饰管理系统 | 签约案例 | 购买价格 | 在线试用 | 手机APP | 产品资料
X 关闭
电子工程管理系统

当前位置:工程项目OA系统 > 行业PM > 电子工程管理系统

建设单位工程项目采购质量管理软件系统

   建设单位工程项目管理软件案例解析

  一、中国航空结算中心软件开发项目管理案例 与分析

  目前 , 我国几乎所有民航企业都成立了自己的软件开发 部门 , 但是在软件工程项目的实施过程中 , 由于许多民航企 业套用传统项目管理模式 , 同时因为民航企业在组织体系、 项目实施目标等方面与纯粹意义的软件开发企业存在巨大差 异 , 没有一套适合的项目管理模式 , 导致了项目成功的比率 很低 , 进而影响了民航业信息化的过程。下面我们通过对中 国航空结算中心 (下简称中心) 软件开发案例的分析详尽阐 明民航企业软件工程项目管理中存在的问题。

  1998 年 , 民航总局部署了解决“2000 年问题”的任务 , 中心成立了“2000 问题”领导小组 , 第一次引进了软件工程 项目组织形式。项目经理由计算机部经理担任 , 下设个科室 相应成为项目小组。项目目标分为两个方面 , 其一 , 1999 年 10 月前完成总局下达的任务 , 其二 , 同期实现分摊系统功能 升级 , 增加特殊比例分摊 (SPA) 功能。中心希望通过引进 软件工程项目提高专业软件开发能力 , 进而加快主业自动化 进程。但项目的结果并不理想 , 例如总局指令性指标虽然按 时完成 , SPA 模块却延期至 2000 年 3 月结束 , 可以说项目 的实施是不成功的 , 其问题主要表现在以下几个方面:

  1、项目组织形式

  中心引入项目这种组织形式的目的是为了灵活高效完成 软件开发工作 , 进而实现主营业务信息化。但组织项目时没 有经过详尽分析 , 混淆了项目和部门的概念 , 简单地将计算 部纳入同一个项目。另外 , 从项目目标来看 , 解决 2000 年 问题模块主要工作集中在对原系统年份函数的修改 , 尽管战 略意义重大 , 但工作量并不大 , 难度也很低。而 SPA 模块是在新引进的由汉莎航空公司开发的分摊系统上进行再开发 , 一方面与中心原有新航系统关联性不强 , 另一方面 , 由于硬 件环境的变化以及特殊比例分摊协议极为复杂 , 汉莎系统与 中心大型机设备不兼容 , 需要大范围修改以及逻辑的重建 , 工作量和难度都很大。按照项目目标 , 应该组建两个独立的 项目组 , 而组建项目时对此认识不够透彻 , 大项目组的设置 没有体现项目灵活高效的特点 , 也限制了下属项目小组的权 限以及项目经理对所需客户支持部人力资源的支配能力 , 进 而影响了项目的进程。

工程项目质量管理系统流程图

  2、人力资源配置

  由于长期受计划体制的影响 , 中心一直没有形成“以人 为本”的现代人力资源管理体系。计算机部人员流动性很 强 , “四年现象”明显 , 即第一年培训 , 第二年熟悉业务 , 第三年成为业务骨干 , 第四年辞职。通过对离职人员的调 查 , 发现他们离开中心的主要原因并不是薪金 , 而是诸如岗 位培训机会少、工作挑战性不强、晋升机会少等因素。这些 充分说明了中心在人力资源管理方面存在严重的问题。 人员流动过于频繁给项目的启动和开展带来了极大的负 面影响 , 尤其是 SPA 模块的开发工作。分摊业务是结算业务 的核心 , 而特殊比例分摊更是整个结算体系中的难点 , 专业 性强。熟悉分摊业务的软件开发人员的匮乏直接妨碍了项目 的正常启动 , 这也是项目失败的重要原因之一。

  3、项目沟通与冲突管理

  中心组建软件开发项目时 , 沿用了职能部门组织体系 , 没有体现项目作为跨部门平台的特点 , 其组织形式以及项目 成员配置决定了项目组必须通过客户支持部与最终用户沟 通 , 沟通渠道不通畅也导致了软件开发过程中频繁冲突的发 生。

  冲突主要表现在两个方面: 其一 , 项目经理和客户支持 部负责人关于人力资源的竞争。依据中心职能机构设置 , 与 航空公司联系属于客户支持部业务范围 , 如现行系统的用户 支持 , 同时该部门又是项目组和用户沟通的唯一正式渠道。 由于用户支持部不需对项目负责 , 因此对他们而言 , 本职业 务优先级高于项目业务。其二 , 项目组和用户之间信息传递 延迟或丢失引起的误会。项目经理和用户合同经理不能直接 沟通必然造成信息传递的延迟 , 在项目开展的过程 , 经常出 现用户需求不能及时提交到开发人员面前甚至被曲解的现 象 , 其结果往往是开发人员重新设计程序。

  4、知识管理

  知识管理作为项目管理的新内容 , 并没有引起中心项目 管理人员的充分重视 , 代表性的一个例子是开发文档的整理 极不规范。程序文档是开发人员与用户重要的交流渠道 , 是 用户使用和维护系统的重要依据 , 是软件工程项目成果的重 要组成部分 , 因此监督开发人员编写程序文档必然成为项目 经理管理项目知识成果的重要内容。在项目进程中 , 项目组 成员都没有认识到知识管理的重要性 , 程序文档的整理被安 排为项目终止阶段任务 , 而没有与开发工作同步 , 致使文档 不完备 , 给系统移交以及用户维护带来了许多计划外的工作 量。

  二、改进企业软件项目管理的若干建议

  1、建立柔性的项目组织

  在传统产业领域 , 企业的软件项目普遍以职能型组织形 式存在。项目的任务分配给相应的职能部门 , 职能部门经理 对分配到本部门的项目任务负责。不幸的是 , 不同的部门经 理对项目在各个职能部门的优先级有不同的观点 , 所以项目 在某些部门的工作可能因为缺乏其他部门的协作而被推迟。 另外 , 项目经理缺乏必要的控制权利 , 无法对项目成员的工 作进度和效果进行有效的控制和评估 , 在进程管理和人员管 理等诸多方面造成混乱。解决这些问题比较好的方法是在软 件工程项目中建立协调矩阵型组织。项目经理主要负责项 目 , 职能部门经理辅助分派人员。项目经理对所需跨职能部 门人员实行聘任 , 项目成员的绩效由项目经理评估 , 不向原 属职能部门负责。这样减小了职能部门对项目的影响 , 项目 经理可以更有效地控制项目。

  另一方面 , 企业组织结构一般呈金字塔型 , 从最上面的 决策层到最下面的操作层有许多层次。这种层次结构使得机 构重叠 , 容易产生官僚主义 , 效率低下 , 极不适应软件工程 这样内容形式变化频繁的项目管理。项目组织内部的扁平化 可以通过减少管理层次 , 如取消科级设置 , 建立紧凑的富有 弹性的新型开发组织 , 使其具有敏捷、灵活、迅速、高效等 特点。扁平化项目组织的优势在于不但降低了管理协调成 本 , 还大大增强了项目对市场的反应速度和满足用户的能 力。

工程项目采购管理系统功能示意图

  2、建立良性人力资源管理体制

  我国国有企业长期依据职位配备人员 , 对个体的重视程 度不足。大部分企业还沿用传统技术项目的标准化流程的管 理模式 , 这不利于职工发挥主动性、创造性 , 并在一定程度 使得企业难以留住软件开发人才 , 造成项目无法延续。为了 避免类似情况频繁发生 , 从根本上企业必须真正树立起以人 为中心的现代管理思想 , 从战略高度认识人力资源的作用。 首先 , 鼓励项目人员参与管理。项目实施人员对项目的进程 有最为详尽的信息 , 可是缺乏发言权 , 项目经理也仅仅是任 务的执行者 , 项目进程往往由处于信息孤岛的塔尖管理者控 制。这样既不利于项目的正常管理 , 也不利于发挥项目人员 的积极性和创造性。定期的由各阶层人员参加的联席会议 , 创建通畅的双向信息交流渠道是很好的解决方案。其次 , 建立学习型组织。为了提高项目成员素质 , 增大项目成功概 率 , 加强企业竞争力和生存力 , 必须尽快建立起学习型组 织 , 加大人员培训力度 , 并重点培养项目管理人才。

发布:2010-05-26 17:16    编辑:泛普软件 · lj    [打印此页]    [关闭]

泛普电子工程管理系统其他应用

园林企业管理系统 消防企业管理系统 电力工程管理系统 通信工程管理系统 安装工程管理系统 市政工程管理系统 土建工程管理系统 水电工程管理系统 路桥工程管理系统 弱电工程管理系统 建筑劳务管理系统 幕墙工程管理系统 公路道路管理系统 交通土建工程系统 桥梁工程管理系统 隧道工程管理系统 房屋建筑工程系统 空调安装管理系统 电子工程管理系统 建筑基础工程系统 机电工程管理系统 铁路工程管理系统 钢结构工程系统 安防工程管理系统 核电工程管理系统 建筑企业ERP 装饰工程管理系统 基建工程管理系统 监理工程管理系统 工程设计企业管理系统 水利工程管理系统 电梯工程管理系统 电气工程管理系统 科研项目管理系统 土木工程管理系统 环保工程管理系统 光电工程管理系统 高校工程管理系统 技改工程管理系统 涂装工程管理系统 建筑加固工程管理系统 景观工程管理系统 港口工程管理系统 楼宇工程管理系统 生产工程管理软件 建筑能源工程管理系统 投资工程管理系统 甲方工程管理系统 温室工程管理系统 岩土工程管理系统 展览工程管理系统 照明工程管理系统 工程造价咨询管理系统 家装工程管理系统 政府投资工程管理系统 工程运维项目管理系统 音响工程管理系统 勘察工程管理系统 天然气工程管理系统 模具工程管理系统 化工工程管理系统 医院项目管理系统 汽车项目管理系统 农业工程管理系统 IT项目管理系统 广告工程管理系统