SaaS软件服务提供商服务对比

来源：泛普软件

对以上四家SaaS服务供应商提供的一些在线软件服务进行了免费的体验。总体感觉还是在现阶段仍然是金算盘和铭万具有一定的优势地位，其优势的原因都是在网络营销即网上做生意这个概念上信息化的很好，SaaS的用户之间真正的能够交流和互动起来，这是SaaS的一个重点，也是全程供应链的核心。而整个要形成良性循环又依赖于SaaS用户资源的持续积累，因此金算盘和铭万占据了先入为主的优势，阿里软件凭借多年的B2B用户资源积累也是优势明显。

在现阶段，金算盘的全程电子商务已经能够看道实质性的进展，所以金算盘提供的软件服务更类似于e-scm电子供应链，真正能够实现电子的采购和销售，而采购和销售又很好的和系统提供的网络贸易商铺等功能很好的协调起来。铭万现在在客户关系管理前端已经实现电子化销售，但是在电子化采购后端还看不到明显的进展，整个全程供应链没有打通。对于金蝶友商刚进入SaaS领域，虽提出全程电子商务概念，由于用户数积累不够已经软件本身太过于简化，导致跟前两家差距还较大，短期的发展策略估计还是应该通过社区和在线商铺积累人气，通过低价的在线财务销售吸引用户。对于在线进销存这块过于简单，而且灵活性和定制性都还差距太大，是属于独立封闭的业务系统，短期很难吸引到大量用户。

神码在线去年刚推出的时候我还是很看好，一个是软银投资，一个是神码原来本身也有ERP方面大量经验和用户。但是现在神码在线正在朝SaaS软件集成商和平台服务商转化，大量提供的SaaS软件服务都来源于第三方产品的集成，这就导致了诸多的软件服务系统风格和操作不统一，数据也很难互通，而且单纯的将单机的或原来按企业定制实施的软件朝SaaS平台上般，很多提供的软件服务如在线办公协同和ERP都过于复杂而不适合通过SaaS模式推广。(来自网络-http://blog.vsharing.com/sharptoolbox/A650460.html)

发布：2007-04-23 10:59 编辑：泛普软件 · xiaona [打印此页] [关闭]

SaaS软件服务提供商服务对比

泛普贵阳OA快博其他应用